Sheinbaum defiende créditos Infonavit sin Buró de Crédito
La presidenta rechaza críticas por cartera vencida y sostiene que simplificar requisitos devuelve al Infonavit su sentido social
La presidenta Claudia Sheinbaum salió en defensa del nuevo esquema de financiamiento del Infonavit y rechazó que facilitar el acceso a un crédito implique actuar de manera irresponsable o poner en riesgo las finanzas del organismo.
Durante la Mañanera, la mandataria fue contundente al responder a las críticas sobre el otorgamiento de créditos sin consultar el Buró de Crédito y con una reducción sustancial de los requisitos.
“No hay ninguna irresponsabilidad en la manera en que se están dando los créditos, sino al revés, recuperar el origen de lo que fue el Infonavit”, afirmó.
Sheinbaum sostuvo que la discusión sobre la cartera vencida debe colocarse en el contexto de las políticas de vivienda aplicadas durante décadas anteriores, particularmente durante el periodo neoliberal, cuando —señaló— se construyeron viviendas pequeñas, alejadas de los centros urbanos y sin servicios suficientes.
Explicó que miles de familias recibieron casas de aproximadamente 40 metros cuadrados ubicadas a grandes distancias de sus lugares de trabajo y de sus redes familiares, muchas veces sin agua, electricidad o transporte adecuado.
Como ejemplo, mencionó el caso de un joven de Tlalpan al que le asignaron una vivienda en Querétaro, situación que, dijo, refleja las consecuencias de haber construido desarrollos habitacionales sin considerar las condiciones reales de vida de los trabajadores.
“Estas semanas salió o ha salido que hay mucha cartera vencida en el Infonavit. Como ya explicó Octavio, hay menos cartera vencida que antes”, señaló la presidenta.
Menos trámites, mayor acceso
El director general del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, presentó los datos sobre la situación financiera del organismo y explicó que a agosto la cartera vencida ascendía a 597 mil millones de pesos, equivalente a alrededor de 27 por ciento de una cartera total de 2 billones 240 mil millones de pesos.
Frente a las críticas, el funcionario destacó que la estrategia actual busca recuperar la función social con la que nació el Infonavit y eliminar barreras que durante años dejaron fuera a trabajadores con menores ingresos.
Uno de los principales cambios es la eliminación de prácticamente 30 requisitos que anteriormente debían cubrir los derechohabientes para solicitar un financiamiento.
El nuevo esquema concentra el acceso en tres condiciones básicas: ser derechohabiente, contar con al menos seis meses de cotización y no tener una vivienda propia.
Otro cambio relevante es que el Buró de Crédito dejó de ser un factor para reducir el monto del financiamiento, de modo que un retraso en alguna otra deuda ya no representa automáticamente una disminución en la capacidad de crédito otorgada por el Infonavit.
Crédito ligado al salario
Sheinbaum defendió también el mecanismo de pago de los financiamientos, al señalar que los descuentos se realizan directamente vía nómina y que existen alternativas para los trabajadores que enfrentan temporalmente una pérdida de empleo.
La lógica, explicó, es evitar que una dificultad laboral momentánea se convierta automáticamente en la pérdida de la vivienda.
Romero Oropeza añadió que los números del programa muestran que el nuevo modelo está dirigido principalmente a trabajadores de menores ingresos.
Detalló que el crédito promedio para quienes perciben entre uno y 2.9 salarios mínimos se ubica alrededor de 650 mil pesos, mientras que las viviendas contempladas dentro del programa Vivienda para el Bienestar tienen un costo aproximado de 627 mil pesos.
La diferencia, sostuvo, muestra que el monto de los créditos está diseñado para corresponder con el valor de las viviendas que se pretende colocar entre los trabajadores.
Cambiar la lógica de vivienda
El debate planteado desde Palacio Nacional no se limita, por tanto, a la eliminación de requisitos. El gobierno busca modificar la lógica con la que durante años se otorgaron créditos y construyeron desarrollos habitacionales.
Sheinbaum insistió en que la cartera vencida no puede analizarse únicamente como un problema generado por los nuevos créditos, pues una parte importante está vinculada con viviendas que fueron colocadas en sitios alejados y bajo condiciones que terminaron provocando abandono e incumplimiento.
El nuevo enfoque pretende que el acceso al financiamiento esté acompañado de viviendas con mejores condiciones y precios acordes con los ingresos de los trabajadores.
Desde Palacio Nacional, el mensaje fue claro: facilitar el crédito no significa regalar viviendas, sino recuperar el carácter social del Infonavit y corregir las consecuencias de un modelo habitacional que, durante décadas, dejó a miles de familias con deudas y casas difíciles de habitar.
