Sheinbaum pide investigar contratos de papelería electoral
La presidenta denunció concentración de proveedores desde 1999 y exigió licitaciones transparentes para garantizar materiales electorales sin irregularidades
Pide Sheinbaum revisar monopolio en papelería electoral
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo pidió investigar la concentración de contratos para producir papelería electoral y revisar las condiciones en que determinadas empresas han participado durante más de dos décadas en este mercado, ante la cercanía del próximo proceso electoral.
Durante su conferencia matutina, la mandataria cuestionó que un reducido grupo de compañías mantenga una presencia constante en la fabricación de boletas y otros materiales utilizados en las jornadas de votación, situación que, según señaló, podría configurar un duopolio o tripolio.
Sheinbaum solicitó a las autoridades competentes revisar los procedimientos de contratación, los criterios para elegir a los proveedores y las condiciones bajo las cuales se han asignado los recursos públicos destinados a estos productos.
La presidenta advirtió que la preparación de las próximas elecciones exige garantizar el suministro oportuno de todos los materiales, pero también asegurar que las adquisiciones se realicen mediante mecanismos transparentes, competitivos y sujetos a la legalidad.
“Viene el proceso electoral el próximo año y hay que garantizar que toda la papelería electoral esté producida, sin ningún problema y con licitaciones honestas”, afirmó.
Cuestiona permanencia de empresas desde 1999
Uno de los puntos centrales del señalamiento presidencial fue la permanencia de determinadas compañías en el mercado de producción de materiales electorales, algunas de las cuales, sostuvo, participan en estas contrataciones desde 1999.
La mandataria calificó como “verdaderos coyotes” a los proveedores a los que atribuyó una posición privilegiada en este sector y planteó la necesidad de esclarecer si las condiciones actuales de contratación permiten una competencia efectiva.
La denuncia abre la discusión sobre la participación de nuevos proveedores, la distribución de los contratos y los mecanismos de vigilancia para evitar que una eventual concentración limite las opciones disponibles para las instituciones encargadas de organizar las elecciones.
Sin embargo, los señalamientos sobre posibles prácticas indebidas deberán ser corroborados por las autoridades mediante investigaciones y pruebas. La antigüedad de una empresa como proveedora, por sí sola, no demuestra la existencia de irregularidades.
Transparencia y competencia, bajo revisión
La exigencia presidencial coloca bajo la lupa los procedimientos de adquisición de insumos electorales, cuya producción requiere planeación anticipada para evitar retrasos y garantizar que los materiales estén disponibles durante las distintas etapas del proceso.
En este contexto, la revisión tendría que considerar las convocatorias, las condiciones de participación, los criterios de evaluación de las propuestas y los resultados de las licitaciones, con el propósito de determinar si se respetaron las reglas aplicables.
También resulta relevante establecer qué instancias tienen competencia para investigar posibles prácticas anticompetitivas o irregularidades administrativas, de acuerdo con la naturaleza de los contratos y las atribuciones legales correspondientes.
Sheinbaum insistió en que la producción de boletas y demás materiales debe desarrollarse sin contratiempos, pero con procedimientos que garanticen transparencia y un uso adecuado del dinero público.
Por ahora, el planteamiento presidencial constituye un llamado a investigar la concentración de proveedores. La determinación de posibles responsabilidades dependerá de los resultados de las revisiones oficiales y de las pruebas que puedan acreditarse.
