¿MrBeast violó normas del INAH? Esto dice el instituto
La Chispa les informa que después de que MrBeast visitó ciertos sitios arqueológicos en México, la polémica no tardó en estallar. La aparición del famoso creador de contenido estadounidense en zonas arqueológicas protegidas como Calakmul y Chichén Itzá generó dudas sobre el respeto a las normativas del INAH. Esto es lo que respondió la institución.
INAH aclara la polémica por la visita de MrBeast
El popular youtuber estadounidense MrBeast generó controversia tras publicar un video en el que explora diversas zonas arqueológicas de Campeche y Yucatán, incluidas Calakmul, Balankanché y Chichén Itzá. Usuarios en redes sociales lo criticaron por acceder a espacios que usualmente tienen restricciones para el público.
Por lo que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) respondió a la polémica mediante un comunicado oficial, confirmando que la visita del influencer se realizó bajo supervisión y con los permisos correspondientes, gestionados por la Secretaría de Turismo federal y los gobiernos estatales de Yucatán y Campeche.
¿Qué dice el INAH sobre el acceso de MrBeast?
El organismo explicó que el recorrido fue en su mayoría por áreas de acceso público, y que cualquier ingreso a zonas restringidas fue autorizado como parte de visitas programadas, tal como ocurre con comunidades locales.
También aclaró que no se realizaron vuelos de dron dentro de El Castillo en Chichén Itzá, y que varias escenas del video fueron dramatizadas o recreadas con fines narrativos. Por ejemplo, se negó que el equipo haya descendido de un helicóptero o pernoctado en el sitio arqueológico.
MrBeast visita sitios arqueológicos en México con permisos oficiales
Pese a las críticas, el INAH destacó que la difusión de este tipo de contenidos puede ser positiva si despierta interés en nuevas audiencias, particularmente entre los jóvenes, para conocer y valorar el patrimonio cultural de México. No obstante, subrayaron la importancia de difundir información veraz y respetar los lineamientos legales y científicos que regulan estos espacios.
La frase clave MrBeast visita sitios arqueológicos en México cobra especial relevancia en este contexto, ya que se trata de un ejemplo del alcance global que puede tener el patrimonio mexicano mediante plataformas digitales, siempre que se respeten las leyes y se evite el greenwashing cultural.
¿Qué se mostró en el video de MrBeast?
En el video compartido en su canal de YouTube, MrBeast recorre estructuras prehispánicas, graba murales mayas y realiza tomas aéreas con drones. Sin embargo, lo que causó indignación fue su aparente acceso a zonas consideradas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, donde está prohibido escalar o grabar sin permisos específicos.
Las críticas se centraron en un posible trato preferencial por parte de las autoridades mexicanas. Usuarios en X (antes Twitter) mencionaron directamente al INAH y a funcionarios públicos, cuestionando por qué a él se le permitió grabar cuando a nacionales e incluso investigadores se les niega ese acceso.
¿Está prohibido subir a las pirámides de Calakmul?
Aunque la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas prohíbe escalar o dañar estructuras en la mayoría de los sitios arqueológicos, Calakmul es una de las pocas zonas donde aún se permite el ascenso a ciertas estructuras.
Sin embargo, MrBeast también visitó Chichén Itzá y Balankanché, donde sí existen restricciones más estrictas. La legislación mexicana establece sanciones que van desde multas económicas hasta penas de prisión por dañar o intervenir en el patrimonio cultural.
Este caso reaviva el debate sobre la necesidad de regular de forma más estricta la actividad de influencers y medios digitales en sitios protegidos, para evitar futuros casos de explotación cultural o turismo irresponsable.
Reacciones en redes sociales por la visita de MrBeast
El enojo surgió, principalmente, por la percepción de que MrBeast recibió privilegios negados a otros visitantes. Muchos usuarios en redes señalaron que ni los propios investigadores tienen acceso a las áreas que él recorrió.
Algunos comentarios acusaron a las autoridades de permitir una violación a las normas por tratarse de una figura internacional con millones de seguidores. Esto revivió también la discusión sobre el acceso limitado al patrimonio para mexicanos comunes, en contraste con figuras públicas o celebridades.
Además, surgieron comparaciones con otros casos donde influencers han accedido a lugares restringidos en México, despertando preocupación sobre el cumplimiento de la Ley Federal de Zonas Arqueológicas y los principios del turismo sostenible.
¿Qué viene después de esta polémica?
La visita de MrBeast y la aclaración del INAH podrían marcar un antes y un después en la forma en que se gestionan los permisos para grabaciones en sitios arqueológicos. Se espera que las autoridades refuercen la regulación para evitar confusiones o percepciones de trato preferencial.
Este incidente también podría abrir la puerta para que se revisen los procesos de acceso, tanto para medios nacionales como internacionales, bajo el principio de equidad y respeto al patrimonio cultural.
