Livia Brito pierde amparo y continuará vinculada a proceso por presunta falsedad de declaraciones
La actriz cubana Livia Brito sufrió un nuevo revés legal luego de que una jueza federal le negara el amparo que buscaba dejar sin efecto su vinculación a proceso por el presunto delito de falsedad de declaraciones, relacionado con el caso del fotógrafo Ernesto Zepeda.
Con esta resolución, el proceso penal en su contra continúa, mientras la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México sostiene que la intérprete habría proporcionado información falsa durante las investigaciones derivadas del altercado ocurrido en Cancún en 2020.
El origen del conflicto
El caso se remonta al enfrentamiento entre Brito, su entonces pareja Mariano Martínez y el fotógrafo Ernesto Zepeda, quien aseguró haber sido agredido después de captar imágenes de ambos sin su autorización.
De acuerdo con la denuncia presentada en 2024 por Zepeda y su representante legal, Ángela Frías, la actriz habría negado ante las autoridades los hechos ocurridos durante ese incidente, lo que dio origen a la investigación por presunta falsedad de declaraciones.
La resolución judicial que rechaza el amparo fue difundida por el periodista Carlos Jiménez, quien compartió en sus redes sociales los documentos oficiales que acreditan la decisión de la autoridad federal.
Con ello, la vinculación a proceso permanece vigente y la actriz deberá continuar enfrentando el procedimiento judicial correspondiente.
La Fiscalía sostiene que mintió durante la investigación
Según la acusación, Livia Brito negó haber golpeado al fotógrafo y haber participado en el despojo de su equipo de trabajo durante las primeras etapas del proceso.
Sin embargo, ese episodio ya derivó anteriormente en una resolución civil que obligó a la actriz a cubrir una indemnización superior al millón de pesos por los daños ocasionados, de acuerdo con información publicada por la revista Proceso.
Ernesto Zepeda: “Le mintieron al Estado”
El fotógrafo explicó que el delito que actualmente se investiga no busca reparar el daño que él sufrió directamente, sino sancionar la presunta falsedad cometida durante un procedimiento judicial.
“A quien le mintieron fue al Estado”, afirmó Zepeda, quien ha sostenido una disputa legal con la actriz durante los últimos cuatro años.
Asimismo, lamentó que el conflicto alcanzara esta dimensión al considerar que Brito nunca asumió responsabilidad por lo ocurrido desde el inicio.
Las pruebas contradijeron su versión
En 2024, un juez de control citó a Livia Brito para comparecer en una audiencia inicial en el Reclusorio Sur de la Ciudad de México por este nuevo señalamiento.
Durante sus primeras declaraciones, la actriz aseguró que no estuvo presente en el lugar de los hechos y rechazó cualquier participación en la agresión. No obstante, las investigaciones posteriores, apoyadas en grabaciones de cámaras de seguridad y testimonios de testigos, contradijeron esa versión y fortalecieron la carpeta de investigación abierta por la Fiscalía.
