“Desarrollo y medio ambiente”: La propuesta de Hábitat Crítico tiene su origen en la Ley de Vida Silvestre, pero ni la laguna ni estromatolitos ni caracoles chivitas son silvestres.
Por Nancy Nayeli Rubí
“Desarrollo y medio ambiente”; ¡Morena tiene al enemigo en casa! El senador Manuel Velasco Coello en contubernio con Jorge Emilio González “El Niño Verde” y eterno dirigente del Partido verde Ecologista de México (PVEM) estarían orquestando un “madruguete” ambiental en agravio de pobladores, ejidatarios, pequeños propietarios y prestadores de servicios turísticos de Bacalar y Othón P. Blanco y hasta en contra del Proyecto Tren Maya que impulsa el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
Una declaratoria de Hábitat Crítico, Área Natural Protegida o Sitio Ramsar sería una medida restrictiva en la laguna de Bacalar que cortaría de tajo todos los proyectos de desarrollo sustentable que tenemos en la Zona Sur de Quintana Roo, por eso debemos evitar cualquiera tentativa de “madruguete” por parte de estos seudoambientalistas incrustados en el Senado, advirtió Nicanor Piña Ugalde, empresario hotelero y antiguo habitante del Pueblo Mágico.
En ese sentido aseguró que es la clase empresarial y los ejidos los más interesados en proteger la zona conforme a las legislaciones actuales, por lo que la sociedad en general está dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias para evitar estas medidas aberrantes e incongruentes a la política de desarrollo del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, quien impulsa el Tren Maya para traer prosperidad al Sur de Quintana Roo.
Y no es para menos pues se sabe de sobra que tras el ejemplo de la Biosfera de Siaan Ka’an que ha sido un negociazo para ciertos empresarios y políticos a costa de las tierras de los mayas, ahora senador Manuel Velasco Coello y “El Niño Verde” buscan seguir el ejemplo en la pujante Zona Sur de Quintana Roo, e incluso el legislador federal ha insistido en apostar por la “agenda verde” como su plataforma mediática.
María Luisa Villarreal Sonora, investigadora de la Cuenca de la Laguna de Bacalar y el Sur de la Península de Yucatán, consideró que está fuera de lugar la propuesta de Hábitat Crítico que tiene su origen en la Ley de Vida Silvestre, pero ni la laguna ni estromatolitos ni chivitas son silvestres; “es un instrumento muy controversial al grado que se creó en el año 2000 y apenas el año pasado, 22 años después, se hizo la primera declaratoria de este tipo en Chiapas, de manera muy cuestionable”.
Afirmó que al imponerse violenta todo de derechos de los pueblos indígenas, no es necesario una consulta pública, ni a los dueños que queden inmersos dentro. “La ley establece que el gobierno puede quitarte el derecho de dominio, te puede quitar tu terreno, lo peor, que es retroactivo, es decir, si tienes un proyecto que los académicos las ONG, (que siempre serán asesores de un Hábitat Crítico), consideran que un balneario u otra zona son claves para la conservación, te los expropian sin consideración”, destacó.
