Now Reading
SCJN desecha recurso de Hacienda y ordena devolución millonaria a Televisa

SCJN desecha recurso de Hacienda y ordena devolución millonaria a Televisa

SCJN desecha recurso de Hacienda y ordena devolución millonaria a Televisa

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó un recurso de revisión presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) contra una sentencia que la obliga a devolver a Grupo Televisa alrededor de 103 millones de pesos adicionales, que se suman a los más de 288 millones ya reintegrados por concepto de un cobro indebido.

Mayoría determina falta de legitimación

A propuesta del ministro Irving Espinosa Betanzo, el pleno resolvió por mayoría de seis votos contra tres que Hacienda no tenía legitimación para impugnar la resolución, debido a que sus argumentos se centraron en cuestiones de legalidad y no de constitucionalidad.

Los ministros que respaldaron el proyecto señalaron que la Corte carece de competencia para pronunciarse sobre asuntos estrictamente legales, por lo que el recurso debía desecharse.

Votos en contra alertan sobre impacto fiscal

Las ministras Lenia Batres y María Estela Ríos, así como el ministro Arístides Guerrero, votaron en contra al considerar que la decisión afecta los intereses del Estado y podría repercutir en la recaudación tributaria.

Durante la discusión, Batres expresó su inconformidad al señalar que desechar asuntos por falta de análisis constitucional o por supuesta ausencia de legitimación genera un perjuicio directo a la sociedad y al erario. Asimismo, hizo un llamado para que el máximo tribunal asuma este tipo de controversias aun cuando se planteen únicamente cuestiones de legalidad.

Advirtió además que la negativa a revisar el caso podría traducirse en afectaciones económicas de gran magnitud, al permitir —según su postura— exenciones y beneficios fiscales indebidos.

See Also
“ZOOM” de Addy Semerena transforma el aeropuerto de Mérida en una galería viva

Por su parte, Ríos sostuvo que Hacienda sí contaba con legitimación para promover el recurso, ya que un tribunal colegiado le reconoció el carácter de tercero interesado al admitir la demanda de amparo.

Defensa del proyecto

En respuesta, Espinosa Betanzo defendió su propuesta al reiterar que la sentencia impugnada no contenía un pronunciamiento sobre la constitucionalidad de normas, por lo que no existía un perjuicio directo para la Secretaría que justificara la intervención de la Corte.

Tras la sesión, la ministra Batres difundió en redes sociales que, con la decisión adoptada por la mayoría, el Servicio de Administración Tributaria deberá cubrir 103 millones 073 mil 347 pesos adicionales a los 288 millones 671 mil 887 ya entregados a la televisora, derivados de la devolución de impuestos pagados indebidamente, junto con intereses y actualizaciones. Asimismo, reiteró que votó en contra de la determinación.


© 2024 Grupo Transmedia La Chispa. Todos los derechos reservados

Scroll To Top