Reforma contra fraudes digitales no censura memes políticos
Sheinbaum aclara que la reforma sanciona fraudes comerciales con imágenes oficiales, voces clonadas o identidades gubernamentales, no sátira política.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aclaró que la reforma al artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial no busca sancionar memes, sátira política, críticas ni expresiones de carácter personal, sino combatir el uso fraudulento de imágenes, voces e identidades institucionales mediante herramientas digitales y de Inteligencia Artificial.
Durante la conferencia matutina, la mandataria explicó que la preocupación central está relacionada con la posibilidad de que personas utilicen tecnologías de clonación de voz, generación de video o reproducción de identidades oficiales para hacer pasar como auténticos mensajes que nunca fueron emitidos por funcionarios públicos.
Sheinbaum puso como ejemplo la creación de un video manipulado en el que aparezca su imagen y se reproduzca una voz generada artificialmente para promover algún producto, servicio o mecanismo de fraude. El mismo supuesto, señaló, podría presentarse con integrantes del gabinete federal.
“No hay sanción a memes”, enfatizó la Presidenta, al diferenciar entre una expresión satírica o política y una conducta que utiliza una identidad institucional con la finalidad de cometer un ilícito.
La reforma aprobada por el Senado establece modificaciones al artículo 403 Bis de la legislación en materia de propiedad industrial. De acuerdo con el texto referido por el Gobierno, se contempla una pena de uno a cinco años de prisión, además de una multa, para quien utilice, reproduzca, imite o incorpore a escala comercial la identidad gráfica institucional de los tres órdenes de gobierno con la intención de cometer un ilícito.
El punto central, de acuerdo con la explicación presidencial, es el uso de elementos oficiales como herramienta para consumar un fraude, y no la utilización de esos elementos dentro de expresiones humorísticas, críticas o de sátira política.
Reforma contra fraudes digitales no censura memes políticos
Sheinbaum señaló que tampoco se pretende convertir la legislación en un mecanismo para perseguir la ofensa personal. La distinción que planteó es entre la libertad de expresión y aquellas conductas en las que una identidad pública o gubernamental es utilizada para engañar a terceros y obtener un beneficio ilícito.
La discusión adquiere especial relevancia ante el avance de herramientas de Inteligencia Artificial capaces de generar imágenes, videos y voces con apariencia realista. Estas tecnologías permiten reproducir características de una persona sin que ésta haya participado en la elaboración del contenido, lo que puede facilitar campañas de engaño o esquemas de suplantación.
En ese contexto, la Presidenta sostuvo que la reforma pretende establecer consecuencias legales cuando la identidad gráfica gubernamental sea incorporada a una actividad comercial vinculada con la comisión de un delito.
La precisión hecha por Sheinbaum busca separar dos ámbitos: por un lado, la creación de contenidos políticos, humorísticos o satíricos, y por otro, la utilización de elementos oficiales para construir una representación falsa con fines delictivos.
De esta manera, la reforma coloca el énfasis jurídico en la conducta fraudulenta y en el uso indebido de la identidad institucional, particularmente cuando intervienen herramientas tecnológicas que pueden hacer más difícil para los ciudadanos distinguir entre un mensaje auténtico y uno generado o manipulado artificialmente.
La Presidenta insistió en que el objetivo no es limitar la crítica política ni impedir la circulación de memes, sino evitar que la imagen del Gobierno o de sus funcionarios sea utilizada para engañar, suplantar identidades y cometer fraudes.
