Romero Oropeza denuncia red de corrupción y defiende reforma al Infonavit
En un esfuerzo por aclarar la controversia generada en torno a la reciente modificación de la Ley del Instituto Nacional del Fondo para la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit), su director, Octavio Romero Oropeza, denunció este miércoles una serie de irregularidades históricas que involucran a la dirección patronal y de trabajadores. Además, garantizó la seguridad de los recursos de los derechohabientes y destacó que la reforma busca corregir un sistema plagado de corrupción y prácticas fraudulentas.
Fraudes millonarios y redes delictivas
Durante su intervención, Romero Oropeza reveló diversos casos de corrupción, destacando el fraude de la empresa Telra Realty. En 2014, la compañía obtuvo un contrato por más de 100 millones de pesos para asignar vivienda a trabajadores en movilidad, pero tras incumplir sus obligaciones, exigió una indemnización de 5 mil millones de pesos, de los cuales se han recuperado solo 3 mil millones.
Asimismo, denunció irregularidades en la Línea III del Infonavit, diseñada para financiar proyectos habitacionales. Según el director, 22 empresas propuestas por sectores empresariales y obreros dejaron adeudos de 575 millones de pesos, sin construir viviendas.
Romero Oropeza también expuso una red delictiva integrada por trabajadores del Infonavit, notarios, despachos y peritos valuadores que otorgaron múltiples créditos sobre una misma vivienda. “Se han detectado 12 mil créditos asignados a 1,400 viviendas, y hay casos como el de dos notarios del Estado de México que vendieron 398 casas más de 2,500 veces entre 2013 y 2015”, denunció.
La reforma: justicia para los trabajadores
El director destacó que la reforma aprobada en el Senado busca revertir décadas de inequidad en el acceso a créditos para vivienda. Subrayó que los cambios en el artículo 42 de la ley permitirán otorgar créditos a trabajadores que ganen menos de dos salarios mínimos, beneficiando a 7.35 millones de personas.
Además, se priorizará la construcción de viviendas de interés social con un costo promedio de medio millón de pesos, ubicadas en zonas urbanas y periféricas, para abatir un rezago habitacional de más de 10 años.
Reestructuración del Infonavit
Romero Oropeza propuso un modelo administrativo similar al del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), eliminando las direcciones patronales y de trabajadores, cuyos integrantes perciben sueldos exorbitantes. Por ejemplo, el Director Sectorial de los Trabajadores y su homólogo empresarial ganan anualmente más de 3 millones de pesos, superando incluso el ingreso de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
En respuesta, Sheinbaum respaldó la reforma y denunció las limitaciones que enfrentó el exdirector del Infonavit, Carlos Martínez, para combatir estas irregularidades. La mandataria señaló que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) no puede auditar al Infonavit debido a la resistencia de las direcciones sectoriales, lo que ha favorecido la opacidad.
Romero Oropeza denuncia red de corrupción y defiende reforma al Infonavit
Garantía para los trabajadores
Romero Oropeza desmintió las afirmaciones de que los fondos de vivienda de los trabajadores puedan ser retirados de forma ilegal y señaló que estas prácticas son operadas por notarios corruptos y “coyotes”. Aseguró que estas acciones serán denunciadas para salvaguardar los derechos de los derechohabientes.
Finalmente, reiteró que la reforma busca poner orden en el organismo y garantizar que los recursos destinados a la vivienda sean utilizados de manera transparente y eficiente. “Esta transformación no solo beneficiará a los trabajadores, sino que marcará el fin de un ciclo de impunidad en el Infonavit”, concluyó.
