Propuestas para el Desarrollo de Infraestructura y Comunicaciones Dominan el Debate Presidencial
El segundo ejercicio del debate presidencial organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) se llevó a cabo con un enfoque especial en la infraestructura y las comunicaciones. Los candidatos expusieron sus propuestas y visiones en torno a estos temas cruciales para el desarrollo del país.
Durante el debate, Xóchitl Gálvez destacó la importancia de impulsar proyectos que beneficien al campo mexicano, criticando la gestión actual en proyectos como la refinería Dos Bocas y la tala de árboles para el Tren Maya. Por su parte, Claudia Sheinbaum defendió las obras del gobierno actual, citando que el 85% de los mexicanos están de acuerdo con ellas.
Jorge Álvarez Maynez reiteró su compromiso con el desarrollo rural, proponiendo medidas para apoyar a los productores agrícolas y acabar con la extorsión en el campo. En respuesta, Sheinbaum mencionó la implementación de un nuevo sistema de comercialización y tecnificación para mejorar las condiciones del sector.
Propuestas para el Desarrollo de Infraestructura y Comunicaciones Dominan el Debate Presidencial
Uno de los momentos destacados del debate fue cuando Xóchitl Gálvez mostró un recipiente de agua supuestamente contaminada, desafiando a Sheinbaum a tomar un trago. Este intercambio subrayó la importancia de abordar la crisis del agua y buscar soluciones efectivas para garantizar el acceso a agua potable para todos los mexicanos.
En cuanto al transporte, Sheinbaum reiteró su propuesta de expandir el teleférico (Cablebus) a más puntos del país, así como la implementación de los Pilares en todo el territorio nacional. Gálvez, por su parte, cuestionó la viabilidad de las obras actuales y propuso retomar proyectos abandonados como los trenes de pasajeros.
En el tema de vivienda, Maynez presentó un plan de vivienda social, mientras que Gálvez abogó por hacer eficiente a Petróleos Mexicanos en lugar de privatizarlo.
En cuanto a energía renovable, se discutieron propuestas para aumentar la producción de energías limpias. Gálvez y Maynez coincidieron en la instalación de paneles solares en escuelas, mientras que Sheinbaum destacó los proyectos de generación de energía solar en la Central de Abastos de la Ciudad de México.
El debate también abordó temas relacionados con el cambio climático y el desarrollo sustentable. Los candidatos discutieron sobre la necesidad de implementar medidas para combatir la contaminación y promover energías limpias. Se destacaron propuestas como la creación de una agencia trinacional para combatir incendios forestales y el cierre de refinerías para reducir la contaminación.
En el cierre del debate, los candidatos reiteraron sus propuestas y visiones para el futuro de México, destacando la importancia de votar por el movimiento que encabezan. Sheinbaum se declaró ganadora del debate, mientras que Gálvez y Maynez llamaron al voto a su favor, ofreciendo alternativas y visiones distintas para el país.
