La reelección de Rosario Piedra en la CNDH divide opiniones en el Senado
*Méritos vs. cuestionamientos
La posible reelección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha generado opiniones encontradas en el Senado de la República. Este miércoles, varios senadores de Morena expresaron su apoyo a la continuidad de Piedra Ibarra por un segundo periodo de cinco años, mientras que la oposición ha manifestado su rotundo rechazo, criticando su desempeño al frente del organismo.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, fue el primero en pronunciarse a favor de la reelección de Piedra, afirmando que ella está en su derecho de buscar un nuevo mandato. “Me dijo que tenía intención de buscar la reelección (…) ella puede ir por un periodo más. Su desempeño permite una evaluación objetiva, y creo que será una de las aspirantes fuertes, sin duda”, señaló Noroña, quien considera que su gestión ha sido positiva y debe ser valorada en ese sentido.
Por su parte, Adán Augusto López Hernández, coordinador de Morena en el Senado, también respaldó a Piedra Ibarra, reconociendo su derecho a inscribirse en el proceso de selección, como lo han hecho más de un centenar de personas. “Está en su derecho de registrarse y participar en el proceso”, dijo el exsecretario de Gobernación, subrayando que la reelección es una opción válida dentro del marco institucional.
Saúl Monreal, senador por Zacatecas, fue más allá al destacar los logros de Piedra Ibarra durante su gestión, mencionando que ha visto resultados positivos en su labor. “Sería una buena decisión (…) en mi caso personal, he visto un trabajo donde se han dado resultados”, afirmó Monreal, reflejando el apoyo de una parte significativa del oficialismo.
La oposición, crítica ante los resultados de Piedra Ibarra
En contraste, los senadores de la oposición han expresado su rechazo a la reelección de Rosario Piedra, argumentando que su gestión ha sido deficiente y, en muchos casos, polémica. Ricardo Anaya, senador del PAN, calificó de “increíble e inaceptable” que Piedra Ibarra aspire a un nuevo mandato. “El trabajo ha sido verdaderamente malo (…) por supuesto que vamos a estar en contra”, afirmó Anaya, subrayando que la oposición buscará un perfil que, en su opinión, garantice una mejor dirección de la CNDH.
La reelección de Rosario Piedra en la CNDH divide opiniones en el Senado: Méritos vs. cuestionamientos
Desde el PRI, el senador Rolando Zapata Bello también expresó dudas sobre la continuidad de Piedra Ibarra. “Lo que hemos visto o escuchado son resoluciones polémicas o, inclusive, inacción”, dijo Zapata, aunque reconoció que ella tiene derecho a participar en el proceso. Sin embargo, enfatizó que será necesario examinar sus resultados “con lupa” antes de tomar una decisión final sobre su reelección.
La CNDH y el desafío de la imparcialidad
Uno de los temas más recurrentes en el debate sobre la posible reelección de Rosario Piedra ha sido la percepción de su imparcialidad. Durante su gestión, ha enfrentado acusaciones de politización del organismo, especialmente por parte de la oposición, que cuestiona la independencia de la CNDH bajo su liderazgo. Estas críticas han avivado el debate sobre la necesidad de un cambio en la dirección del organismo para garantizar una mayor neutralidad en la defensa de los derechos humanos en México.
Mientras tanto, para los senadores de Morena, la posibilidad de que Piedra Ibarra continúe al frente de la CNDH responde a la convicción de que su labor ha sido efectiva en proteger a los sectores más vulnerables. De concretarse su reelección, se abrirá una nueva etapa en la que su gestión seguirá bajo el escrutinio tanto de quienes la respaldan como de aquellos que la critican.
A medida que avanza el proceso de selección, el Senado será escenario de un intenso debate que enfrentará no solo la evaluación del desempeño de Piedra Ibarra, sino también la discusión sobre el rumbo que debe tomar la CNDH en los próximos años.
