Revela AMLO que Zaldívar fue intermediario ante poder judicial
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) revelo que el ministro en retiro Arturo Zaldívar, era intermediaria entre el poder ejecutivo y el poder judicial cuando presidía este poder el Poder.
Tras arremeter nuevamente en contra de poder judicial, el primer mandatario reconoció el apoyo de parte de Záldivar ya que en la actualidad, asegura que la ministra presidenta que encabeza la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Norma Piña responde a los intereses de una minoría.
Un gran ejemplo es fue el cambio de medida cautelar al exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya.
Asimismo, durante su conferencia matutina, López Obrador dijo que, de haber continuado Zaldívar Lelo de Larrea al frente del Judicial, un caso así no hubiese ocurrido
El tabasqueño explicó así que, “Cuando había un asunto de este tipo, nosotros respetuosamente interveníamos. No sólo es la libertad, aun cuando se trate de libertad domiciliaria para políticos, sino la delincuencia organizada, con mucho poder (…) Cuando se daban estos casos, se hablaba con Zaldívar, y él, respetuoso de las autonomías de los jueces, pero pensando en el interés general, en la justicia, en proteger a los ciudadanos ante el crimen, hablaba con el juez y le decía: ‘Cuidado con esto’”.
Zaldívar Lelo de Larrea, actual integrante del equipo de campaña de Claudia Sheinbaum fue presidente de la SCJN del 2 de enero de 2019 al 31 de diciembre de 2022, y ministro de la misma hasta noviembre del año pasado, cuando presentó su renuncia tras 14 años de ser parte de esa institución.
Mientras fue titular del Supremo Mexicano, López Obrador mantuvo una estrecha relación con el Judicial, al punto de que asistía a los informes de labores de quien fuera también cabeza del Consejo de la Judicatura Federal, y se reunía para tratar ciertos casos, como la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Finalmente tras los acontecimientos en el caso de Lozoya, el presidente reiteró la necesidad de que el poder Judicial sea renovado y electo por el pueblo, ya que es al pueblo al que debe servir.
