Los nuevos aranceles de Trump a Canadá plantean dudas legales
La Chispa te informa que los nuevos aranceles de Trump plantean dudas legales. El presidente de Estados Unidos recurrió a una ley de 1930, poco conocida incluso entre especialistas, para imponer un gravamen de hasta 50% a importaciones canadienses por 20 mil millones de dólares, provocando represalias de Ottawa y elevando la tensión comercial.
La Sección 338 vuelve al centro del conflicto
Trump invocó la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, una disposición creada durante la Gran Depresión que permite al presidente establecer aranceles contra países que discriminen a empresas estadounidenses. Sin embargo, nunca había sido utilizada por un mandatario ni puesta a prueba ante los tribunales.
Una ley antigua genera incertidumbre
Los expertos cuestionan si esta herramienta continúa vigente frente a leyes comerciales posteriores. Después de la Depresión, Estados Unidos optó principalmente por negociaciones para abrir mercados, mientras nuevas legislaciones limitaron las facultades presidenciales y establecieron requisitos específicos para aplicar aranceles.
Por ello, los nuevos aranceles de Trump plantean dudas legales especialmente por la posible obsolescencia de la Sección 338 y por la falta de cálculos concretos sobre el supuesto daño ocasionado por Canadá.
El acuerdo comercial complica la defensa
Otro punto controvertido es que Estados Unidos aceptó durante el primer mandato de Trump el sistema canadiense de cuotas y aranceles para productos lácteos mediante el T-MEC. Expertos consideran contradictorio denunciar ahora como discriminatorias condiciones comerciales que Washington previamente aceptó.
¿Qué podría pasar en los tribunales?
Los abogados también señalan que los aranceles afectan productos canadienses que no necesariamente están relacionados con las disputas, como cemento y palos de hockey. Además, argumentan que las medidas canadienses sobre lácteos se aplican a diversos socios comerciales y no exclusivamente a Estados Unidos.
Trump ya ha enfrentado derrotas judiciales
La administración Trump ya sufrió reveses relacionados con sus políticas arancelarias. La Corte Suprema rechazó una estrategia basada en una ley de seguridad nacional y, posteriormente, un tribunal especializado en comercio cuestionó otro conjunto de gravámenes.
Hasta ahora, nadie ha presentado una demanda específica contra los aranceles de la Sección 338. Sin embargo, el Liberty Justice Center busca empresas afectadas que puedan impugnarlos.
Una salida todavía es posible
Los aranceles sobre Canadá afectan aproximadamente al 5% de sus importaciones, por lo que el número de empresas directamente perjudicadas es menor. Aun así, una negociación podría evitar una larga batalla judicial y comercial. Las conversaciones entre ambos países podrían reanudarse para alcanzar un acuerdo.
