La Suprema Corte abre sus puertas al público en su primera sesión con ministros electos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) vivió este jueves un momento inédito: por primera vez en más de cuatro años, el público y la prensa pudieron ingresar al Salón de Plenos para presenciar los debates de los ministros, en una sesión que además marcó el estreno del nuevo tribunal conformado por integrantes electos por voto popular.
Estudiantes, periodistas y ciudadanos ocuparon parte del recinto, en un ejercicio de transparencia que contrasta con la etapa reciente de restricciones derivadas de la pandemia. El ambiente, sin embargo, osciló entre la expectativa y la confusión, con varios tropiezos procedimentales que alargaron los trabajos.
El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz abrió la sesión con un mensaje en mixteco, su lengua natal, en lo que fue leído como un gesto simbólico de pluralidad. No obstante, el encuentro se caracterizó por desorden: intervenciones sin límite de tiempo, propuestas improvisadas y hasta la ausencia de la voz institucional que, desde 2005, introducía los debates de cada caso.
La Suprema Corte abre sus puertas al público en su primera sesión con ministros electos
En la primera acción de inconstitucionalidad discutida, la Corte modificó un criterio clave: ya no será automática la invalidez de leyes estatales por falta de consulta a personas con discapacidad. La decisión, impulsada por la ministra Lenia Batres Guadarrama y respaldada por Aguilar, fue celebrada como un giro hacia la prevalencia de los derechos sustantivos sobre las formalidades.
Aunque solo tres de los quince asuntos en agenda se resolvieron, la apertura del Pleno al público fue considerada un paso relevante en la nueva etapa de la Corte. Para algunos observadores, lo ocurrido refleja tanto los desafíos de un tribunal en transición como el potencial de mayor cercanía ciudadana en sus decisiones.
