Jueces impiden suspensión de ayudas alimentarias en Estados Unidos
La Chispa trae noticias del mundo pues Jueces impiden suspensión de ayudas alimentarias. Un juez federal en Rhode Island impidió ayer que el gobierno del presidente Donald Trump suspenda toda la ayuda de alimentos a millones de estadounidenses durante la paralización parcial del gobierno y le ordenó usar fondos de contingencia para pagar los beneficios. Este hecho marca un precedente en la protección del acceso a la alimentación básica en tiempos de crisis política y económica.
Fallo judicial que protege a millones
El juez de distrito John McConnell, en Providence, emitió una orden de restricción temporal en favor de ciudades, organizaciones sin fines de lucro y un sindicato que argumentaron que era ilegal la suspensión del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) de los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, conocido como SNAP o cupones de alimentos.
Este fallo no solo detuvo la medida, sino que reafirmó la obligación del gobierno federal de priorizar el bienestar alimentario de sus ciudadanos más vulnerables.
Otro juez respalda la decisión
Minutos después, otro juez en Boston coincidió en que la suspensión era probablemente ilegal, dentro de un caso seguido por una coalición de estados liderados por demócratas.
“No hay duda, y está fuera de toda discusión, que empezará a haber daños irreparables…”, dijo McConnell durante la audiencia virtual.
Este testimonio demuestra la urgencia del tema y la magnitud del impacto social que hubiera tenido la suspensión de SNAP.
Jueces impiden suspensión de ayudas alimentarias: el contexto económico
El USDA ha declarado que no existen fondos suficientes para cubrir las prestaciones completas de los 42 millones de estadounidenses de bajos ingresos, que cuestan entre 8,500 y 9,000 millones de dólares al mes. Sin embargo, los demandantes sostienen que aún existen recursos disponibles.
Batalla legal y fondos de contingencia
El gobierno de Trump argumenta que la agencia carece de autoridad para continuar los pagos sin una nueva ley de gastos aprobada por el Congreso. Por otro lado, el grupo legal Democracy Forward demostró que el USDA todavía contaba con 5,250 millones de dólares en fondos de contingencia, además de un fondo adicional de 23 mil millones que podría haberse usado para evitar una crisis alimentaria sin precedentes.
