Now Reading
Gallardo frena reforma de paridad para la gubernatura y abre debate por constitucionalidad y nepotismo en San Luis Potosí

Gallardo frena reforma de paridad para la gubernatura y abre debate por constitucionalidad y nepotismo en San Luis Potosí

Gallardo frena reforma de paridad para la gubernatura y abre debate por constitucionalidad y nepotismo en San Luis Potosí

El Gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, decidió no promulgar la reforma electoral conocida públicamente como la “Ley Esposa”, una iniciativa que obligaba a los partidos políticos a postular exclusivamente a mujeres para la elección de la gubernatura en 2027. La determinación, informó el Gobierno estatal, responde a dudas sobre su viabilidad constitucional y a la necesidad de ampliar el análisis jurídico y político del proyecto.

La reforma, impulsada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) y aprobada por el Congreso local el pasado 14 de diciembre con 19 votos a favor y ocho en contra, buscaba garantizar la paridad de género en la contienda por el Poder Ejecutivo estatal. Sin embargo, desde su aprobación, la propuesta detonó una fuerte controversia política, al ser interpretada por diversos actores como un intento de favorecer una eventual candidatura de Ruth González Silva, esposa del Gobernador y actual senadora del PVEM.

En el comunicado oficial, el Ejecutivo estatal subrayó que su decisión no implica un rechazo a la paridad de género, sino una revisión responsable de las leyes aprobadas por el Congreso. Señaló que, tal como está planteada, la reforma presenta “serias dudas de constitucionalidad”, particularmente por la posibilidad de vulnerar los derechos político-electorales de quienes aspiren al cargo de gubernatura.

Gallardo Cardona solicitó formalmente al Ceepac replantear la iniciativa y abrir un proceso de discusión más amplio, que incluya a especialistas en derecho constitucional, académicos y a todas las fuerzas políticas, con el objetivo de construir un marco normativo sólido que promueva la igualdad sustantiva sin generar riesgos de impugnaciones legales ante tribunales electorales.

El tema trascendió el ámbito local y alcanzó la agenda nacional. La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció en contra de este tipo de reformas, al considerar que no son necesarias para garantizar la paridad. En su conferencia matutina del 22 de diciembre, recordó que los partidos ya están obligados a postular candidaturas bajo el principio de igualdad entre mujeres y hombres, conforme a los lineamientos del Instituto Nacional Electoral y a las acciones afirmativas vigentes.

Gallardo frena reforma de paridad para la gubernatura y abre debate por constitucionalidad y nepotismo en San Luis Potosí

“Yo creo que no hacen falta esas leyes. Más allá de la constitucionalidad o no, con el acuerdo que tomó el INE, que debe incorporarse en una reforma electoral, se cumple con la paridad”, sostuvo la mandataria, al tiempo que reiteró su rechazo a prácticas que puedan interpretarse como nepotismo.

See Also

Días antes, Sheinbaum fue aún más clara al fijar su postura sobre la sucesión entre familiares en cargos de elección popular. Recordó que ya se aprobó una reforma a nivel federal para prohibir, a partir de 2030, que familiares directos compitan por el mismo puesto, y adelantó que Morena aplicará ese criterio desde el proceso electoral de 2027.

La decisión del Gobernador potosino deja en suspenso una reforma que, lejos de consolidar consensos en torno a la paridad, evidenció tensiones entre la agenda de igualdad de género, la legalidad constitucional y el debate sobre el uso de las leyes electorales con fines políticos. Mientras tanto, el futuro del marco normativo rumbo a la elección de 2027 dependerá de si el replanteamiento solicitado logra destrabar una discusión que hoy permanece polarizada.


© 2024 Grupo Transmedia La Chispa. Todos los derechos reservados

Scroll To Top