El PT bloquea la revocación de mandato de la presidenta Sheinbaum en 2027
El equilibrio dentro de la coalición oficialista volvió a mostrar fisuras. El Partido del Trabajo (PT), con solo seis senadores, logró frenar uno de los puntos centrales de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum: adelantar la consulta de revocación de mandato para que coincidiera con los comicios de 2027.
La negativa obligó a Morena a modificar de último momento el dictamen para garantizar su aprobación en el Senado, dejando fuera el componente más controvertido de la iniciativa.
Reforma Electoral: Un dictamen reducido a lo esencial
Tras los ajustes, la reforma quedó limitada a tres medidas: la disminución de regidores en los ayuntamientos, la imposición de topes al gasto en congresos estatales y la reducción salarial para altos funcionarios electorales.
El documento será enviado a la Cámara de Diputados en esta versión acotada, muy lejos del proyecto original que planteaba cambios de fondo en el sistema electoral mexicano.
El punto de quiebre: la revocación de mandato
El desacuerdo se centró en la modificación al artículo 35 constitucional. El PT rechazó permitir que la revocación de mandato se realizara el mismo día de las elecciones, así como eliminar restricciones a la participación política de la presidenta durante ese proceso.
Pese a que el partido propuso mover la consulta a agosto de 2027, Morena desestimó la opción. Sin consenso, los petistas optaron por presentar una reserva para eliminar ese apartado, lo que terminó por definir el rumbo de la reforma.
Con ello, se mantiene el calendario vigente: la consulta solo podría convocarse hacia finales de 2027 y realizarse en 2028.
Posturas encontradas en el pleno
Durante la sesión, el dirigente del PT, Alberto Anaya, dejó claro que su bancada respaldaría el proyecto en lo general, pero no el cambio constitucional relacionado con la revocación. Su posicionamiento fue celebrado incluso por legisladores de oposición.
Desde otras bancadas, el rechazo fue frontal. Se acusó al oficialismo de intentar alterar las condiciones de competencia electoral al involucrar a la presidenta en el proceso.
Morena defiende, la oposición arremete
Mientras Morena defendió el dictamen como un avance posible dentro de las condiciones políticas actuales, voces opositoras cuestionaron tanto el contenido como el proceso.
El coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, advirtió sobre riesgos a la equidad electoral, mientras que legisladores del PRI y PAN señalaron un supuesto uso político de la figura presidencial.
A pesar del desencuentro, los líderes de la coalición oficialista intentaron mostrar cohesión. Manuel Velasco, del PVEM, y Anaya aparecieron juntos en el pleno junto al coordinador de Morena, Ignacio Mier, en una imagen que buscó transmitir continuidad en la alianza.
Sin embargo, el episodio dejó en evidencia diferencias internas en un momento clave rumbo a las elecciones de 2027.
Negociaciones de último momento
Previo a la votación, se vivieron momentos de alta tensión. El senador Adán Augusto López participó en las negociaciones para construir un acuerdo que permitiera destrabar la discusión.
La salida fue eliminar el cambio al artículo 35, lo que aseguró los votos necesarios para aprobar el dictamen en lo general.
El Senado aprobó el proyecto con mayoría calificada, pero el resultado final representa una versión recortada de la propuesta inicial. La intención de transformar el sistema electoral quedó relegada a ajustes puntuales.
El proceso ahora continuará en la Cámara de Diputados, donde se definirá el destino final de una reforma que, por ahora, ha perdido su alcance original.
