EEUU quiere un “Gobierno Títere” en Venezuela según el propio Maduro
La Chispa trae una noticia global pues se dice que EEUU quiere un “Gobierno Títere” en Venezuela, según las denuncias del presidente Nicolás Maduro, quien aseguró que Washington busca un cambio de régimen para controlar la riqueza y la soberanía del país. Esta acusación surge en medio de crecientes tensiones geopolíticas y medidas que impactan directamente al mercado energético mundial.
Bloqueo petrolero y respuesta de Maduro
El mandatario venezolano respondió al anuncio de bloqueo petrolero impulsado por Donald Trump, rechazando las afirmaciones de que Venezuela habría “robado” recursos a Estados Unidos. Maduro afirmó que ningún gobierno impuesto duraría en el poder y defendió que el país no será colonia de ninguna potencia.
Operaciones de Pdvsa y comercio internacional
Petróleos de Venezuela informó que las exportaciones continúan con normalidad, pese a amenazas externas. Según Reuters, algunos cargamentos permanecen detenidos por temor a sanciones, aunque empresas como Chevron mantienen envíos activos. Para Caracas, estas acciones confirman que EEUU quiere un “Gobierno Títere” en Venezuela para dominar su petróleo y condicionar su economía.
Marco legal y denuncias ante la ONU
Maduro sostuvo que impedir el libre comercio viola la Carta de Naciones Unidas. En conversación con el secretario general António Guterres, alertó sobre los riesgos para la paz regional y solicitó la intervención del Consejo de Seguridad.
Reacciones diplomáticas y militares
El canciller Yván Gil formalizó la denuncia ante la ONU, mientras la Fuerza Armada Nacional Bolivariana calificó las declaraciones de Trump como un acto de agresión. Desde esta perspectiva, EEUU quiere un “Gobierno Títere” en Venezuela para legitimar una estrategia de presión internacional sostenida.
Reacciones políticas y sociales internas
Instituciones del Estado, partidos políticos —tanto oficialistas como opositores— y sectores académicos rechazaron el bloqueo. Manifestaciones populares se replicaron en varias ciudades, reforzando el discurso de defensa nacional. Analistas coinciden en que el conflicto refleja una pugna mayor por recursos estratégicos y control regional.
