Diputados aprueban aplazar elección del Poder Judicial
La Chispa te informa que diputados aprueban aplazar elección del Poder Judicial tras una extensa sesión marcada por confrontaciones internas, reservas polémicas y divisiones dentro de Morena. Con 322 votos a favor y el respaldo de aliados legislativos, la Cámara de Diputados avaló la iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum para mover los comicios judiciales hasta junio de 2028 y evitar que coincidan con las elecciones federales del próximo año.
La discusión se extendió durante más de 15 horas y dejó ver una fractura inesperada entre legisladores oficialistas. Mientras Morena defendía la reforma judicial 2028 como una medida para dar estabilidad política y administrativa al país, varios integrantes del propio bloque manifestaron inconformidad por algunas modificaciones de último momento.
Polémica por magistrados del TEPJF
Uno de los puntos más debatidos surgió cuando Sergio Gutiérrez Luna y Guillermo Santiago impulsaron una reserva para permitir que magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral puedan competir nuevamente en las elecciones de 2028. La propuesta desató críticas inmediatas.
El vicecoordinador morenista Alfonso Ramírez Cuéllar calificó la medida como una “reforma llena de trampas” y advirtió que podría contradecir el artículo 99 constitucional. Según explicó, algunos magistrados podrían permanecer hasta 17 años en el cargo, situación que consideró excesiva y dañina para la credibilidad de la reforma judicial.
Morena dividido durante la votación
La tensión aumentó cuando varios diputados de Morena, PT y Movimiento Ciudadano pidieron votar la reserva de manera separada. Aunque finalmente la propuesta se integró al paquete general, el episodio dejó en evidencia diferencias importantes dentro del movimiento oficialista.
Además, diputados aprueban aplazar elección del Poder Judicial en un contexto donde también se discutieron cambios clave para la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Entre ellos destacó la modificación al artículo 94 constitucional para que las secciones de la SCJN funcionen únicamente con aprobación del Pleno.
Cambios en la SCJN y revocación de mandato
Otra modificación relevante amplió de 60 a 90 días el plazo para que los congresos estatales armonicen sus leyes con la reforma aprobada. Asimismo, se determinó que jueces y magistrados electos en 2028 permanecerán ocho años en funciones, concluyendo en 2036.
Por otra parte, el Partido del Trabajo promovió cambios para que la revocación de mandato presidencial no coincida con elecciones federales. La intención es evitar conflictos políticos y reducir tensiones electorales en futuros procesos democráticos.
La lotería política que encendió San Lázaro
Uno de los momentos más comentados ocurrió cuando diputados del PRI y Morena intercambiaron críticas mediante una “lotería política” con referencias sarcásticas a personajes y escándalos nacionales. El ambiente provocó gritos, burlas y acusaciones entre legisladores en pleno salón de sesiones.
