Argentina oficialmente sale de la OMS después de haberlo anunciado hace un año
La Chispa te cuenta que Argentina oficialmente sale de la OMS, marcando un giro drástico en su política internacional sanitaria. El gobierno argentino formalizó este martes la salida del país de la Organización Mundial de la Salud (OMS), anunciada un año atrás, informó el canciller, Pablo Quirno. Esta decisión no solo impacta a nivel local, sino que también genera inquietud en el escenario global, donde la cooperación en salud ha sido clave en los últimos años.
Argentina oficialmente sale de la OMS: razones clave
La decisión sigue los pasos del presidente estadounidense, Donald Trump, principal aliado del mandatario argentino Javier Milei. Al igual que la Casa Blanca cuando anunció su salida de la organización, el gobierno argentino criticó la gestión de la OMS durante la pandemia de covid. Argentina afirmó el año pasado que “las recetas de la OMS no funcionan, porque no están basadas en ciencia sino en intereses políticos”.
En este contexto, Argentina oficialmente sale de la OMS como una estrategia alineada con una visión más soberana en políticas sanitarias. Esta postura ha sido respaldada por sectores que cuestionan la influencia de organismos internacionales en decisiones internas.
Reacciones internacionales y posibles consecuencias
Argentina “continuará promoviendo la cooperación internacional en salud a través de acuerdos bilaterales y ámbitos regionales, resguardando plenamente su soberanía y su capacidad de decisión en materia de políticas sanitarias”, sostuvo Quirno este martes en X.
Sin embargo, expertos advierten que la salida podría afectar el acceso a programas globales, financiamiento y coordinación ante futuras pandemias. Aun así, el gobierno insiste en que el país podrá mantener relaciones estratégicas sin depender de la OMS.
Impacto en la política interna y sanitaria
El gobierno de Milei anunció la decisión hace un año y concretó el trámite en los plazos previstos por los tratados internacionales, precisó la cancillería. Esta medida refuerza el discurso político centrado en la independencia institucional, pero también abre un debate interno sobre los riesgos y beneficios de desligarse de organismos multilaterales.
