Altos mandos militares se quedan sin ascenso por decisión de Pete Hegseth
La Chispa informa que en Estados Unidos más de 80 altos mandos militares se quedan sin ascenso por decisión de Pete Hegseth, secretario de Guerra. La medida afecta a jefes militares y almirantes, entre ellos mujeres y oficiales afrodescendientes, y representa un fuerte movimiento dentro de la cúpula de las Fuerzas Armadas.
Bloquean ascensos de altos mandos militares
De acuerdo con información de EFE, Hegseth apartó de las listas de promoción a siete oficiales del Ejército que ya habían sido avalados por una junta de altos mandos para ascender a generales de dos estrellas. Fuentes militares en activo y retiradas revelaron la información bajo reserva a The New York Times.
El caso forma parte de una oleada de bloqueos y destituciones que genera preocupación dentro del Pentágono. La situación ocurre mientras las Fuerzas Armadas enfrentan un escenario de alta presión por el conflicto bélico con Irán, cuya duración habría superado los cálculos iniciales del gobierno estadounidense.
Crisis de liderazgo dentro del Pentágono
Las decisiones de Hegseth y el hermetismo para explicar los motivos de los cambios han provocado cuestionamientos entre legisladores republicanos y miembros de las propias Fuerzas Armadas. El debate se centra en la independencia, experiencia y criterios utilizados para definir los ascensos militares.
Daniel Driscoll advierte sobre la moral militar
La tensión aumentó con la renuncia del secretario del Ejército, Daniel P. Driscoll, quien formalizó su salida ante Donald Trump. Durante un encuentro con el mandatario, Driscoll habría cuestionado el cese de perfiles con amplia trayectoria y advirtió que las medidas podrían afectar la modernización militar.
También señaló un posible deterioro de la moral interna. El freno a los ascensos y las remociones han provocado dudas entre tropas y oficiales sobre la neutralidad y el mérito profesional dentro del escalafón castrense.
¿Por qué los altos mandos militares se quedan sin ascenso?
Según el reporte citado, estas decisiones no estarían relacionadas directamente con evaluaciones de rendimiento o eficacia, sino con el objetivo de transformar la cúpula militar de acuerdo con la línea política e ideológica del titular de Defensa. Este punto convierte los cambios en un asunto de relevancia nacional.
El informe también destaca un componente demográfico: más del 50 por ciento de los oficiales apartados pertenece a minorías o son mujeres, en una estructura históricamente dominada por mandos masculinos y blancos. La combinación de bloqueos de ascensos, relevos y renuncias alimenta el debate sobre diversidad, mérito y politización militar.
Un cambio que puede marcar al Ejército
Aunque integrantes del gabinete intentaron convencer a Driscoll de retirar su renuncia para evitar una crisis de liderazgo, el funcionario mantuvo su decisión. Con ello, los altos mandos militares se quedan sin ascenso se convierten en parte de una disputa mucho mayor sobre el futuro de la conducción militar estadounidense y el papel de los criterios políticos en su estructura de mando.
Además, el impacto podría extenderse más allá de los oficiales directamente afectados. Los ascensos dentro de las Fuerzas Armadas representan continuidad institucional y permiten cubrir posiciones estratégicas, por lo que cualquier bloqueo generalizado puede generar incertidumbre entre las distintas ramas militares.
