Toma de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
-Entre los bloqueadores se encontraba una agitadora profesional, que igual se disfraza de monja, de Cardenal, de Ministra, de militar, de médico, de payasa, de embarazada, de policía, de granadera, de bombera, de guardia nacional, de enfermera, créanmelo de lo que sea.
-Misma no es ni siquiera mexicana.
-Es guatemalteca.
-Su nombre es Julia Klug.
-Es agitadora Profesional.
-Lo mismo se renta para protestar en contra de la iglesia católica, que por otras 50 diversas causas.
Se refiere que recibe sus honorarios, asi como prebendas de diversos tipos de parte del Gobierno de la Ciudad de México.
-Curiosamente sus causas coinciden con las de la Presidencia o de quien osa ponerse en contra de ella.
-Siempre en contra del capitalismo, los fifís, a favor del aborto, no importa cuál fuere la causa; Su objetivo principal es denostar.
Entre algunas de esas supuestas causas están:
-Los crímenes de
La Iglesia.
-La nacionalización de PEMEX, CFE, etc.
-Aduce que un sacerdote abusó sexualmente de
Ella a los 14 años de edad.
-Culpó al Cardenal de la Ciudad de México de haber ordenado matarla en 2007.
-Aduce que la arrollaron con una camioneta blindada, que tiene quien sabe cuántos segmentos en su columna vertebral, en ocasiones dice 1, 3, 8 a causa de ese intento de homicidio.
-Cambia de versiones como de ropa.
La pregunta es ¿qué diantres hacía protestando en la Suprema Corte de Justicia de la Nación?
-¿Porque se ve cobijada por la policía de la Ciudad de México y le evacuan junto a los otros rijosos protegiéndolos a toda costa?
-Indican los que estaban presentes que una coordinadora gubernamental la saca de ahí protegiéndola.
-Esa coordinadora informa presurosamente que ya está siendo evacuada de la zona de ⚠️ riesgo, vía celular.
-A la par el Comandante de los granaderos que se supone ya oficialmente no existen versión según : ( Claudia Sheinbaum ), informaba también vía radio de que la operación escudo estaba en proceso exitosamente incluyendo la interfecta.
-Como es posible que tenga consigo una réplica de un arma.
-Peor aún que traiga consigo un cinturón o cinta metálica con cartuchos de alta velocidad exclusivos del ejército y que en lugar de estar detenida ¿la estén protegiendo?
-Aduce haber tenido un hijo cadete quien iba para la Fuerza Aérea en nuestro País y que según ella se lo mataron también, algunas veces atropellandolo, otras veces le desplomaron su Avion, total, jamás ha aportado mayores datos.
-A veces dice cobra una pensión por su hijo Muerto. 
-Se autonombra defensora y colaboradora activa de la prensa libre.
-Se ha declarado abiertamente cómo contraria a Peña Nieto.
-Se auto adhirió a la causa de los 43 de Ayotzinapa.
-En Contra de los Chayoteros.
-Públicamente se ha manifestado como
Simpatizante activa de AMLO.
Luego entonces ¿qué carambas hacía fuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?
– ¿Peor aún, porque el despliegue tan ostentoso para protegerla junto a sus compinches? Esta dama oportunista llamada La Señora de las protestas o manifestaciones….para no calificarla como lo hacen algunas gentes en el primer cuadro (haciendo referencia al más antiguo oficio del
Mundo).
Saquen ustedes sus conclusiones. Hasta con balas y como dijeran los villistas, sin novedad mi Centauro…..saliendo por la parte de atrás de la Fiscalía de la Ciudad de México, ya descansa tranquila la agitadora social al servicio ustedes
Imaginen, de ya saben quién.
Reflexiones obligadas
A dónde vamos:
La legalidad de un pueblo bajo un sistema democrático …..estriba en una división de
Poderes, básicamente en pesos
y contrapesos, empero una autoridad real, verdadera, ética, legal y legítima se sustenta, en una percepción real y en ocasiones inducida pero indudablemente traducida en la praxis en una aceptación tácita de parte de la ciudadanía de forma racional, voluntaria, informada, total, por parte del pueblo vamos.
El problema reside cuando alguna autoridad no ejerce sus obligaciones a las que supuestamente está obligada bien por apatía, irresponsabilidad o conveniencia, aquí es cuando esta deja de ser legítima y la sociedad toma su lugar reemplazándola.
Las interrogantes forzadas son:
¿El ciudadano está facultado para actuar por su cuenta ante la indolencia de la autoridad?
¿Que nos está pasando?
¿Quién tiene la fuerza de la razón?
La constitución, Leyes, Reglamentos, Acuerdos ¿facultan a la ciudadanía a bloquear y llevar a cabo esas actitudes subversivas?
¿Así como a las fuerzas del orden público en este caso la Policía para no intervenir?
Luego entonces ¿también facultan a la ciudadanía a quitar ese bloqueo por la fuerza?
¿Bajo qué sustentó o fundamento legal la propia autoridad retira bajo su cuidado y protección a quienes cometían estos ilícitos ?
