Trump ‘reta’ a Corte de EEUU y sacude mercados
La Chispa te informa que Trump ‘reta’ a Corte de EEUU tras el revés judicial que frenó gran parte de sus aranceles globales. El presidente Donald Trump anunció que firmará una orden ejecutiva para imponer un arancel global del 10%, desafiando el fallo de la Suprema Corte de Estados Unidos que invalidó su uso de poderes de emergencia. La decisión no solo reaviva el debate sobre comercio internacional, también genera tensión política y financiera en pleno año electoral.
Trump ‘reta’ a Corte de EEUU con nueva estrategia arancelaria
El mandatario afirmó que el tribunal no anuló los aranceles como tal, sino el mecanismo legal empleado bajo la IEEPA. Por ello, buscará una ruta alterna para reinstalar gravámenes y mantener su política de presión comercial. Según explicó ante periodistas en la Casa Blanca, ahora tomará “la dirección que debió haber tomado desde el principio”, dejando claro que la confrontación institucional continuará.
Este movimiento fortalece la narrativa de que Trump ‘reta’ a Corte de EEUU al insistir en que la autoridad presidencial en materia comercial debe ser amplia. Para analistas, el choque abre un precedente sobre los límites del Ejecutivo en política económica.
¿Qué otra ley aplicará Trump para imponer arancel del 10%?
Trump recurrirá a la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite aranceles de hasta 15% por un máximo de 150 días. Además, impulsará investigaciones bajo las Secciones 301 y 232, usadas anteriormente contra China, autos y metales. Incluso advirtió que podría fijar nuevos gravámenes de entre 15% y 30% a automóviles extranjeros.
La reacción fue inmediata: los rendimientos de bonos moderaron avances y las bolsas ampliaron ganancias ante la expectativa de nuevas medidas. Este escenario confirma que Trump ‘reta’ a Corte de EEUU no solo en el plano jurídico, sino también en el terreno económico global.
¿Qué votó la Suprema Corte de EU en el tema de los aranceles?
El fallo fue 6-3 en contra del uso de poderes de emergencia para imponer aranceles recíprocos globales. Dos jueces nombrados por Trump, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, votaron con la mayoría. El tribunal dejó pendiente si habrá reembolsos a importadores, que podrían ascender a 170 mil millones de dólares.
Impacto económico y político del fallo
Un análisis de Bloomberg Economics estimó que una decisión adversa reduciría la tasa arancelaria efectiva promedio de 13.6% a 6.5%, nivel no visto desde marzo. La Casa Blanca prometió sustituir los gravámenes con nuevas herramientas, aunque enfrentará mayores límites legales.
Trump defiende su programa como esencial para relocalizar manufactura en Estados Unidos y reforzar su política exterior, en un momento donde la relación entre poderes vuelve a tensarse.
