Instituciones educativas rechazan acciones militares de EEUU
La Chispa te informa que Instituciones educativas rechazan acciones militares de EEUU como una postura firme en defensa de la soberanía venezolana y la estabilidad latinoamericana. Universidades y organismos académicos han coincidido en condenar el uso de la fuerza, subrayando que estas decisiones afectan no solo a un país, sino a toda la región.
Universidades mexicanas y su postura histórica
La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) expresó su solidaridad con Venezuela, reiterando su compromiso con la paz, los derechos humanos y la libre autodeterminación de los pueblos. Desde la academia, se hizo énfasis en privilegiar el diálogo, la mediación y las vías diplomáticas frente a cualquier agresión armada. En este contexto, Instituciones educativas rechazan acciones militares de EEUU al considerar que violan la Carta de la ONU y ponen en riesgo la seguridad regional, afectando directamente a la población civil y a la convivencia internacional.
Organismos regionales elevan la voz
La Unión de Universidades de América Latina y el Caribe (UDUALC) alertó que la intervención militar estadounidense sienta un precedente grave para la región. El organismo recordó que acciones similares solo encuentran paralelo histórico en la invasión a Panamá en 1989. Para la UDUALC, Instituciones educativas rechazan acciones militares de EEUU porque representan una amenaza directa a la soberanía latinoamericana y caribeña, debilitando los mecanismos multilaterales y el respeto al derecho internacional.
Anuies y el respaldo a una solución pacífica
La Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (Anuies) respaldó la postura de condena y solicitó a la ONU actuar de inmediato para facilitar el diálogo. Subrayó que la historia latinoamericana está marcada por la resistencia a la intervención extranjera y que la unidad regional es clave ante escenarios de tensión.
Pronunciamientos desde Zacatecas
Desde la Universidad Autónoma de Zacatecas, su rector advirtió que la incursión militar constituye una amenaza bélica global y un mensaje negativo para las nuevas generaciones. A estas voces se sumaron representantes políticos que reiteraron que la soberanía de los pueblos no es negociable y que la comunidad internacional debe actuar con responsabilidad.
