Corte Suprema de EEUU autoriza reanudar deportaciones a países distintos al de origen
La Corte Suprema de EEUU autoriza reanudar deportaciones sin aviso a países distintos al de origen, incluso si enfrentan condiciones extremas como conflictos armados o tortura.
Corte Suprema de EEUU autoriza reanudar deportaciones de migrantes: ¿Qué implica esta decisión?
La decisión tomada el lunes 23 de junio por el máximo tribunal del país representa una vuelta de tuerca en las políticas de deportaciones de migrantes, que ahora podrán realizarse sin notificación previa ni oportunidad de apelar, según la solicitud de emergencia aprobada por la Corte Suprema.
El impacto se hará sentir especialmente en migrantes enviados a países con altos índices de violencia, como Sudán del Sur. Este giro legal pone en pausa las exigencias impuestas previamente por el juez federal Brian Murphy, quien había solicitado mayores garantías procesales para los afectados.
La Convención contra la Tortura y su aplicación ambigua
El centro del conflicto es la Convención contra la Tortura, ratificada en 1994, que impide devolver a personas a países donde podrían sufrir tortura. Sin embargo, su implementación ha dejado vacíos legales sobre los procedimientos mínimos que deben respetarse.
En su voto disidente, la jueza Sonia Sotomayor condenó duramente la decisión, llamándola una “recompensa a la ilegalidad” y acusando a la administración Trump de ignorar órdenes judiciales anteriores.
DHS y Trump celebran la decisión: “Enciendan los aviones”
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) publicó en la red social X que esta es “una victoria para la seguridad del pueblo estadounidense”. La administración Trump aseguró que ahora podrá hacer cumplir su “autoridad legal” para expulsar a personas con antecedentes penales, sin importar el país de destino.
“Si las decisiones anteriores se mantenían”, decía el comunicado, “personas tan peligrosas que ni sus países los aceptan estarían caminando por las calles de EE.UU.”. Con esta decisión, se espera que la cantidad de deportaciones de migrantes se incremente significativamente.
El fallo que intentó frenar las deportaciones exprés
El Primer Tribunal de Apelaciones de Boston había respaldado en mayo al juez Murphy, quien exigía dar 10 días para presentar el temor a la tortura y 15 días para apelar una negativa. Esta protección, ahora suspendida por la Corte Suprema, representaba uno de los últimos bastiones legales para evitar deportaciones automáticas.
La política migratoria impulsada por la administración Trump argumentó que tales restricciones ponían en riesgo la seguridad nacional y obstaculizaban decisiones diplomáticas.
¿Todos los deportados son criminales? La defensa responde
Los representantes legales de los migrantes aseguraron ante la Corte Suprema que muchos de los detenidos no tienen antecedentes penales. Además, sostienen que los procedimientos actuales violan derechos constitucionales básicos, al negar toda posibilidad de defensa o apelación antes de ser deportados.
La pregunta clave sigue siendo: ¿puede un país democrático ignorar por completo el debido proceso?
Este fallo podría desencadenar una serie de acciones legales y diplomáticas. Algunos países receptores podrían rechazar recibir deportados, especialmente si no son ciudadanos de su nación. Además, las organizaciones de derechos humanos ya han empezado a movilizarse para revertir la medida.
Por otro lado, este precedente abre la puerta para que futuras administraciones utilicen estrategias similares en nombre de la “seguridad nacional”, lo que podría erosionar aún más las protecciones legales para los migrantes en Estados Unidos.
La Corte Suprema de EEUU autoriza reanudar deportaciones sin notificación previa y a terceros países no solo es un punto de inflexión legal, sino un símbolo de hacia dónde se dirige la política migratoria estadounidense.
