Baja participación marca histórica jornada judicial: solo 13% del electorado acudió a las urnas
Con una participación ciudadana estimada de apenas entre 12.57% y 13.32%, la jornada electoral extraordinaria para la renovación de cargos del Poder Judicial de la Federación se convirtió en un ejercicio inédito, aunque marcado por la apatía del electorado.
La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, informó estas cifras durante un mensaje en cadena nacional, donde reconoció el carácter histórico del proceso, pero también evidenció el reto que representa involucrar a la ciudadanía en una elección de carácter judicial.
“El INE ha cumplido con su responsabilidad de garantizar una elección transparente”, sostuvo Taddei, al destacar el profesionalismo de los trabajadores del instituto y la colaboración ciudadana. Sin embargo, la escasa afluencia a las urnas deja abierta la discusión sobre la legitimidad y la eficacia de este nuevo mecanismo democrático.
La estimación del porcentaje de votación fue realizada por especialistas en estadística, con base en una muestra representativa de casillas seleccionadas aleatoriamente y supervisadas por notarios públicos. Según la consejera presidenta, el objetivo fue brindar información oportuna y confiable la misma noche de la jornada.
Baja participación marca histórica jornada judicial: solo 13% del electorado acudió a las urnas
A diferencia de comicios anteriores, en esta ocasión el conteo de votos comenzó desde las 18:00 horas en los 300 consejos distritales del país. Pese a ello, la participación se mantuvo en niveles bajos, lo que plantea interrogantes sobre el interés ciudadano en los mecanismos de elección del Poder Judicial y el alcance de la pedagogía electoral previa a la jornada.
Con este proceso, México abre una nueva etapa democrática. No obstante, la escasa respuesta ciudadana podría obligar a las autoridades a repensar las estrategias de difusión y acercamiento para futuros ejercicios similares.
