Guerra de acusaciones entre Santiago Taboada y Clara Brugada
El Segundo Debate Chilango estuvo marcado por fuertes críticas hacia el candidato del PAN, Santiago Taboada, por parte de la morenista Clara Brugada. Acompañada por Salomón Chertorivski, Brugada refutó cada uno de los puntos planteados por Taboada, dejando al descubierto las supuestas falacias del bloque opositor.
Brugada Molina, con clara ventaja sobre su contrincante, destacó su experiencia como gobernante y su capacidad para resolver problemas como la escasez de agua y la seguridad. Además, acusó a Taboada de representar tres “mafias”: el cártel inmobiliario, el sindicato que extorsiona y los explotadores sexuales del PRI.
Por su parte, Taboada insistió en sus argumentos, afirmando ser el candidato más vigilado por el gobierno local y federal. Sin embargo, Brugada lo contradijo mostrando una queja presentada por él ante el IECM para evitar discutir el tema del cártel inmobiliario.
En cuanto a la crisis del agua, Taboada acusó a Morena de ser la responsable, aunque Brugada recordó que la situación se arrastra desde gobiernos anteriores. Mostrando frascos de agua contaminada en diversas alcaldías, Taboada prometió soluciones como la perforación de pozos y la inversión de supuestos 35 mil millones de pesos guardados por el gobierno de la CDMX.
En las réplicas y contrarréplicas, se evidenció la polarización entre ambos candidatos. Mientras Taboada insistía en la privatización y en sus propuestas de cosecha de agua y protección de áreas verdes, Brugada lo acusaba de corrupción y falta de transparencia.
En última instancia, Brugada levantaba un cartel que decía “Santiago Miente”, mientras que Jorge Quezada reprochaba a Taboada por su falta de transparencia en declaraciones patrimoniales.
En medio de esta confrontación, los ciudadanos tendrán la difícil tarea de discernir quién está diciendo la verdad y quién está manipulando la información para obtener votos.
