Corte de Apelaciones de EUA falla a favor de México ante demanda contra de fabricantes de armas
La titular de la Secretaria de Relaciones Exteriores (SER), Alicia Bárcena, informó y celebró la sentencia a favor de México por parte de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos en la demanda contra los fabricantes de armas. Y explicó que el caso regresa a la primera instancia para su revisión.
A través de redes sociales, ¡¡la canciller expresó “Gran noticia!!”. “la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos dictó sentencia a favor de México, en su demanda contra empresas fabricantes de armas. El asunto regresa a primera instancia para la revisión del fondo del asunto. Gran noticia“
Esta tarde, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos dictó sentencia a favor de México, en su demanda contra empresas fabricantes de armas. El asunto regresa a primera instancia para la revisión del fondo del asunto. Gran noticia!!
#NoMasTraficoDeArmas— Alicia Bárcena (@aliciabarcena) January 22, 2024
Asimismo, el excanciller Marcelo Ebrard también celebró y felicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores, especialmente al Consultor Jurídico Alejandro Celorio, compartiendo el fallo a favor de México.
La Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos dió la razón a Mexico en la demanda que presentamos contra la industria de armamento en 2021. Felicitaciones a la SRE, especialmente al Consultor Jurídico Alejandro Celorio. Es un gran paso !!!!! pic.twitter.com/GoH1NivDzl
— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) January 22, 2024
Por su parte, Alejandro Celorio señaló que este esfuerzo no devolverá a las personas fallecidas ni sanará las heridas, pero si es un avance en la rendición de cuentas de quienes comercian con armas de fuego y afectan la paz y seguridad de México.
Mientras tanto, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito, con sede en Boston, anuló la decisión de un juez de primera instancia que desestimó el caso alegando que una ley estadounidense impedía a México demandar a empresas como Smith & Wesson Brands y Sturm, Ruger & Co.
La decisión devuelve el caso al tribunal de distrito para que continúe los procedimientos de acuerdo con la opinión emitida.
Finalmente, vale reiterar que, el caso argumenta que la Ley Federal de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) no excluye las reclamaciones por daños y perjuicios de México, y que los fabricantes y distribuidores demandados son responsables del tráfico de armas a delincuentes mexicanos.
