Defensa de García Luna argumenta “errores en el juicio” para apelar sentencia en Estados Unidos
La defensa del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, ha apelado oficialmente la sentencia de 38 años y 10 meses de prisión impuesta por un tribunal en Brooklyn, Nueva York. García Luna, quien fuera uno de los funcionarios más influyentes en el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012), enfrenta condenas por narcotráfico y falso testimonio tras ser encontrado culpable de brindar apoyo al Cártel de Sinaloa. Sin embargo, sus abogados han presentado la apelación bajo el argumento de que el juicio incluyó “errores y sesgos” que, según ellos, afectaron el resultado final.
La apelación, que fue interpuesta dentro del plazo de 14 días posterior a la sentencia emitida el 16 de octubre por el juez Brian Cogan, será revisada por un tribunal superior. El equipo legal de García Luna argumenta que la condena de casi 39 años y la multa de 2 millones de dólares resultan desproporcionadas y que no existen pruebas contundentes que vinculen directamente al exfuncionario con el narcotráfico, un enfoque que prevén desplegar durante la apelación.
Argumentos de la defensa y posturas de los expertos
La defensa de García Luna, representada por César de Castro, ha criticado la caracterización del exfuncionario como una figura con una “doble vida” que ocultaba actividades ilícitas mientras servía como “superpolicía”. En una entrevista reciente, de Castro afirmó: “García Luna no es el hombre que describen, estamos en desacuerdo con la decisión del juez, pues él siempre fue un servidor público”.
A pesar de estos argumentos, expertos en derecho penal consideran que revertir una sentencia de esta magnitud es difícil, ya que el caso fue construido sobre testimonios de excolaboradores y narcotraficantes que implicaron a García Luna en una red de protección al Cártel de Sinaloa. Según el analista Ariel Moutsatsos, existen tres posibles escenarios para el exfuncionario: que la apelación prospere, que se logre una reducción de la sentencia por buena conducta o que opte por colaborar con las autoridades estadounidenses en futuros casos.
Defensa de García Luna argumenta “errores en el juicio” para apelar sentencia en Estados Unidos
México busca la extradición de García Luna
Mientras el caso continúa en Estados Unidos, México también ha mostrado interés en procesar a García Luna en su propio territorio. La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, señaló que existen dos órdenes de aprehensión en su contra, relacionadas con su presunta participación en la polémica operación “Rápido y Furioso” y en delitos vinculados al tráfico ilegal de armas. La Fiscalía General de la República ha trabajado en estas denuncias, y la extradición se plantea como una prioridad para el gobierno mexicano.
Un proceso con repercusiones políticas y diplomáticas
El caso de García Luna ha suscitado reacciones tanto en México como en Estados Unidos debido a las implicaciones políticas y diplomáticas. Como uno de los altos funcionarios de seguridad durante la guerra contra el narcotráfico, su condena se convierte en un precedente sobre la rendición de cuentas para funcionarios de alto rango. En tanto, la apelación podría extender el proceso y retrasar cualquier decisión sobre la extradición, mientras el gobierno mexicano sigue atento al desarrollo de un caso que, hasta ahora, ha sido ejemplo de cooperación entre ambos países en materia de justicia.
El camino que tomará el tribunal de apelaciones aún es incierto, pero el proceso mantiene a García Luna en el centro de la atención mediática y jurídica en ambos lados de la frontera.
