Dos de junio no se olvida
El maniqueísmo en la balanza de la elección del 2 de junio tiene su origen en la alta corrupción en el seno del Poder Judicial. La Reforma, el manazo inevitable.
Ante la metástasis una intervención urgente para salvar al Poder Judicial fue la Reforma y llevar a las urnas su nueva conformación o aplicar el Zedillato y operar por dedazo.
Ya era insostenible el ejercicio de jueces que liberan narcos, ministros que exoneran defraudadores fiscales, magistrados que permiten la venta ilegal del país. Se cerró la puerta giratoria.
Los poderes fácticos, principales beneficiados de las fallas judiciales y principales opositores a la nueva conformación deambulan con ataques mediáticos patrocinados.
Durante el proceso electoral discurrieron ataques por todos los flancos muchos creados por la disidencia y otros provenientes del vecino del norte aprovechados a granel.
Sin embargo, la renovación del Poder Judicial está en marcha con sus bemoles y acordeones de tirios y troyanos, de los propios opositores para enrarecer el proceso.
La Reforma Judicial cortó el dedo presidencial e hizo a un lado el aval legislativo que a cambio de legitimar ministros exigía cuotas de poder en favor de criminales y evasores.
Se acabaron los beneficios a la clase dorada del Estado, salarios insultantes, canonjías groseras, impartición de justicia a capricho, secuestro de la Carrera Judicial por nepotismo.
Dos de junio significa un cambio histórico que fortalece el ejercicio democrático con sus fallos y asegunes, perfectible, que venció inercias y ataques de los poderes fácticos.
Se consuma el cambio de régimen presidencialista por uno democrático donde el pueblo tenga la hegemonía del poder, en teoría suena bien. La revolución de conciencias tiene el resto.
La Reforma reveló la hipocresía judicial de los jueces, magistrados y ministros que convirtieron a la justicia en una mercadería de alta plusvalía en favor de la clase dorada del país.
Hoy, la reforma obliga a la transparencia, imparcialidad y eficacia del sistema judicial, a través de la elección popular de jueces, magistrados y ministros en favor de los ciudadanos.
Se crea el Tribunal de Disciplina Judicial para vigilar a jueces y magistrados usureros de la Constitución, beneficiarios de criminales y de evasores fiscales, nacionales y extranjeros.
Se busca fortalecer la autonomía del Poder Judicial, la impartición de la justicia accesible y cercana a la ciudadanía de a pie, sin privilegios para nadie y se respeten los derechos humanos.
La Reforma permite al pueblo elegir a los jueces y magistrados, fortaleciendo la legitimidad y la confianza en el sistema judicial y ya no sean personeros de los poderes fácticos.
Se comparte la responsabilidad de elegir a los integrantes de un poder judicial comprometido con el electorado y ya no con los únicos electores presidencial y legislativo.
El proceso electoral, si bien primitivo y con vacíos electorales sin impugnaciones, poca vigilancia de las normas básicas como los montos de campaña, uso abusivo de los medios.
Un candidato ejemplar abusador de la falta de reglas claras es precisamente César Gutiérrez Priego, quien usó elementos de una cadena de custodia como bandera electoral.
Gutiérrez no mintió al defender la imagen de su padre, el general Gutiérrez Rebollo caído en desgracia frente a Ernesto Zedillo por atestiguar complicidades criminales de Nilda Patricia Velasco con el narco.
Loable reacción de todo hijo por salvar la imagen paterna que de 14 cargos sólo se quedó con dos que no pudo aclarar y pagó con prisión, sin embargó, mucho tiempo para la defensa post mortem.
Justo en 2025 Gutiérrez aparece con unos audios que usa como producto electoral, mismo que pertenece a una cadena de custodia, que debería resguardar una autoridad y no él.
En política no hay coincidencias y la difusión de los audios y no de todos, coincide con la presencia de Ernesto Zedillo y sus epístolas en contra de la Reforma que le favorecen al candidato.
¿Cuál es la verdadera misión de César Gutiérrez Priego de llegar a la SCJN? Ir contra Zedillo con toda la fuerza judicial y escandalizar el tema que ya estaba en el baúl.
¿Podrá actuar en consecuencia de llegar a ser ministro de la Corte? Directamente no, estaría en un conflicto de interés. Habrá que esperar para conocer sus intenciones.
César y todos los electos estarían en la mira del Tribunal de Disciplina Judicial, órgano independiente que supervisará y sancionará a los jueces y magistrados que se porten mal.
La reforma busca transparentar la actuación de los jueces, magistrados y ministros asegurando que sus decisiones estén basadas en el derecho y no en intereses personales.
Los resultados de la elección del 2 de junio se encaminan a vigorizar la autonomía e independencia del Poder Judicial que permita el acceso pleno a la justicia.
Todos exigimos la impartición de justicia pronta, expedita, efectiva, humana, inclinada, por antonomasia a la defensa de los derechos humanos.
La exigencia de los electores con su voto a los jueces y magistrados de los tribunales es que sean íntegramente imparciales y que los arbitrajes estén basados en el derecho.
El ejercicio democrático de la modernidad exige mayor confianza de los ciudadanos en el sistema judicial, de no ser así ya no habrá manera de creer en la democracia.
Dos de junio no se olvida
