El titular del SAT, Antonio Martínez Dagnino, detalló en conferencia matutina que los oficios de cobro fueron enviados el viernes 9 de enero y notificados oficialmente el jueves pasado, por lo que el plazo para responder vence en el transcurso de esta semana. “El gobierno espera que pague”, subrayó el funcionario, al reiterar que el procedimiento se apega estrictamente al Código Fiscal de la Federación y no contempla excepciones por el tamaño o influencia del contribuyente.

Durante su exposición, Martínez Dagnino retomó una gráfica presentada previamente junto con la Procuraduría Fiscal de la Federación, en la que se explica el esquema de regularización previsto en la ley. Aclaró que, si el empresario manifiesta voluntad de pago, puede solicitar ajustes conforme a las sentencias emitidas por tribunales federales, lo que permitiría una reducción de hasta 39 por ciento del monto total, dependiendo del orden y la forma en que se cubran los créditos fiscales.

El adeudo —que suma miles de millones de pesos— corresponde a impuestos como ISR, IVA y multas acumuladas en ejercicios fiscales de años anteriores y ha sido objeto de una prolongada batalla legal. Mientras Salinas Pliego sostiene que parte de la deuda está en disputa y respalda su postura en fallos favorables, el SAT y la Procuraduría Fiscal aseguran que los créditos son exigibles y acusan al empresario de recurrir a estrategias dilatorias para evitar el pago.

Cuenta regresiva fiscal: el SAT endurece el cerco contra Grupo Salinas

La advertencia oficial es contundente: si no hay pago ni acuerdo dentro del plazo legal, la autoridad fiscal procederá con medidas como embargos precautorios de bienes, cuentas bancarias y acciones, así como sanciones adicionales por incumplimiento. Fuentes cercanas al SAT señalan que estas acciones podrían impactar directamente a empresas emblemáticas del conglomerado, como Grupo Elektra y TV Azteca.

Aunque la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no abordó el caso de manera directa en la mañanera, el mensaje institucional fue inequívoco. El gobierno federal mantiene una política de cero tolerancia frente a la evasión de grandes contribuyentes, en un giro que contrasta con el trato preferencial que, según el discurso oficial, prevaleció en administraciones anteriores.

Hasta el cierre de esta edición, Ricardo Salinas Pliego no había emitido una respuesta pública al ultimátum del SAT. Sin embargo, la autoridad fiscal dejó claro que el margen de maniobra se reduce día a día y que, de no haber una señal concreta esta semana, el conflicto pasará del terreno jurídico al operativo, con consecuencias económicas y políticas de alto impacto.

La entrada Cuenta regresiva fiscal: el SAT endurece el cerco contra Grupo Salinas se publicó primero en La Chispa.

Sin cambios en sentencias que ordenan pagar adeudos fiscales

Las resoluciones abarcan nueve recursos de revisión, dos impedimentos y seis amparos directos en revisión, y confirman que ninguna de las sentencias previamente emitidas por jueces y tribunales será modificada.

Con ello, permanecen firmes los créditos fiscales acumulados, que ascienden a unos 40 mil millones de pesos.

Expedientes analizados por el Pleno

Entre los asuntos tratados se encuentran los recursos de reclamación 544/2024, 528/2025 y 503/2025, así como los amparos directos en revisión 5654/2024, 5608/2025, 5145/2025 y 5731/2025.

Los expedientes fueron promovidos por la Secretaría de Hacienda, el SAT y, en sentido contrario, por las propias empresas del conglomerado.

La Corte decide no entrar al fondo

El debate central giraba en torno a la posibilidad de que la SCJN revisara el fondo de los amparos 6321/2024, 5642/2024 y 5608/2024.

Mientras las autoridades fiscales solicitaban que la Corte no interviniera, las empresas pedían lo contrario.

Por unanimidad, las ministras y ministros resolvieron —a propuesta de Hugo Aguilar Ortiz, Arístides Rodrigo Guerrero, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Sara Irene Herrerías— desechar los recursos y evitar un análisis de fondo.

El Pleno consideró que, aunque persisten cuestiones constitucionales, los casos no reúnen los requisitos de “importancia y trascendencia”, ni plantean asuntos que impliquen interés excepcional o criterios novedosos de derechos humanos o materia constitucional.

Impedimentos y excusas de ministras y ministros

En dos de los asuntos no participó la ministra Lenia Batres, pues ya había sido declarada impedida en la integración anterior, aunque reiteró su desacuerdo con dicha determinación.

El Pleno también abordó una serie de impedimentos promovidos por Grupo Elektra para apartar de los casos a los ministros Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez, y a las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel.

Los recursos contra Pérez Dayán y Laynez se declararon “sin materia”, al haber concluido ambos su encargo.

En cuanto a Batres y Esquivel, los impedimentos se calificaron como “no legales”, debido a que los argumentos presentados —supuesto alineamiento político, opiniones previas en medios, o presión pública— fueron considerados subjetivos y sin sustento objetivo que demostrara pérdida de imparcialidad.

Opiniones previas no influyen, determina la Corte

Sobre la ministra Batres, se señaló que sus expresiones respecto a la empresa y su dueño datan de 2020 y 2021, cuando aún no integraba la SCJN, por lo que no pueden evaluarse bajo estándares de conducta judicial.

Aunque ambas ministras manifestaron su intención de excusarse, solo Esquivel dejó la Sala, acompañada por la ministra María Estela Ríos, quien declaró tener un posible conflicto de interés.
Batres permaneció durante toda la sesión.

En uno de los expedientes, la sentencia incluyó una multa contra Grupo Elektra, cuyo monto no fue revelado, al considerar que incurrió en maniobras dilatorias durante el proceso.

La entrada Suprema Corte ordena a Salinas Pliego pagar adeudos fiscales de sus empresas se publicó primero en La Chispa.

La disputa fiscal entre el empresario Ricardo Salinas Pliego y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) alcanzó un punto decisivo con la exposición pública de nueve créditos fiscales que, en conjunto, suman más de 48 mil 382 millones de pesos.

Durante la conferencia matutina del gobierno federal, la procuradora Fiscal de la Federación, Grisel Galeano García, detalló que estos adeudos se arrastran desde 2008 y están asociados a prácticas irregulares como pérdidas ficticias, deducciones indebidas y operaciones simuladas por parte de empresas del consorcio del magnate. Los casos se encuentran ya en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que convierte al máximo tribunal en árbitro de un litigio que puede marcar precedente para el combate a la evasión fiscal de grandes corporativos.

El régimen que abrió la puerta a abusos

Las deudas están relacionadas con el régimen de consolidación fiscal, vigente de 1982 a 2014. Este esquema buscaba fortalecer a los grupos empresariales al permitir que consolidaran las utilidades y pérdidas de sus filiales, reduciendo así el pago de impuestos. Sin embargo, con el paso del tiempo, se transformó en un mecanismo de abuso.

Según Galeano, compañías del grupo de Salinas Pliego simularon pérdidas inexistentes o prolongaron las deducciones con maniobras contables, lo que permitió diferir el pago de impuestos hasta por una década. “Se alteraban los números para aparentar pérdidas mayores a las reales, lo cual afectaba directamente a la recaudación y creaba una competencia desleal frente a pequeñas y medianas empresas”, sostuvo.

Irregularidades documentadas

La Procuraduría Fiscal explicó que tan solo entre 2008 y 2012 se acumularon adeudos por 24 mil 968 millones de pesos. A esto se suman créditos por 3,700 millones en 2010, 7,501 millones en 2011, y 4,431 millones en 2013, además de multas e irregularidades detectadas en viáticos, servicios, anticipos no comprobables y operaciones con empresas en quiebra.

Un caso emblemático fue la adquisición de una aerolínea en 2010, la cual generó pérdidas contables simuladas que derivaron en un crédito fiscal de 2,740 millones de pesos.

SCJN decidirá el rumbo de los litigios fiscales millonarios en México

SAT gana terreno en tribunales

De acuerdo con Galeano, el SAT ha obtenido fallos favorables en la mayoría de las instancias previas, lo que refuerza la solidez de sus señalamientos. “No hay arbitrariedad: los juicios acreditan que las pérdidas reportadas no corresponden con la operación real de estas empresas”, afirmó.

La cancelación del régimen de consolidación en 2014 y la entrada de un sistema más estricto desde 2018 marcaron un cambio de paradigma en la fiscalización, eliminando privilegios y cerrando espacios de evasión.

El papel de la Suprema Corte

El desenlace del caso ahora depende de la SCJN, cuya resolución podría definir no solo la situación financiera del grupo de Salinas Pliego, sino también la manera en que México enfrenta la evasión fiscal a gran escala.

Galeano fue tajante: cualquier beneficio al deudor, como la reducción de multas o recargos, debe realizarse dentro del marco del Código Fiscal de la Federación y con pago voluntario. “No hay condonaciones ni mesas de negociación. La Constitución lo prohíbe. El SAT está abierto al pago, pero siempre dentro de la legalidad”, subrayó.

Más allá de un empresario

El caso envía un mensaje político claro: la política fiscal del actual gobierno está enfocada en cerrar el paso a privilegios y condonaciones, y en fortalecer la equidad tributaria. Para los analistas, el desenlace también servirá como prueba de fuego para el Poder Judicial, que deberá mostrar si está dispuesto a respaldar la estrategia de la administración federal contra las tácticas de evasión de los grandes consorcios.

En suma, el litigio entre el SAT y Salinas Pliego ya trasciende lo individual. Se trata de un choque institucional que podría definir el rumbo de la política tributaria en México durante la próxima década.

La entrada SCJN decidirá el rumbo de los litigios fiscales millonarios en México se publicó primero en La Chispa.

El indicador financiero reportaba a Salinas Pliego con una fortuna cercana a 7 mil 70 millones de dólares, colocándolo en la posición 493 del ranking global. Sin embargo, al 26 de agosto su nombre dejó de aparecer, un hecho que coincide con la confirmación de adeudos fiscales y la expectativa de resoluciones definitivas por parte del máximo tribunal del país.

Litigios por más de 74 mil millones de pesos

En 2025, los tribunales han emitido al menos tres resoluciones adversas para las compañías del empresario, entre ellas TV Azteca y Grupo Elektra. La más reciente, del 8 de julio, obligó a la televisora a cubrir 3 mil 500 millones de pesos por omisiones en el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Caída en el ranking millonario: presión fiscal y nueva Corte acorralan a Salinas Pliego

En total, los adeudos fiscales de sus empresas superan los 74 mil millones de pesos, cifra que representa más de la mitad del patrimonio con el que se le calculaba hace apenas unas semanas.

Expectativa en la nueva SCJN

La instalación de la renovada Corte este septiembre será clave para definir los expedientes que permanecen congelados. Expertos señalan que una resolución definitiva podría marcar un precedente en la relación entre grandes corporativos y la autoridad fiscal en México.

Mientras tanto, Salinas Pliego se distancia aún más del selecto grupo de millonarios encabezado por Carlos Slim, en el que también figuran Germán Larrea, Alejandro Baillères y María Asunción Aramburuzabala.

La entrada Caída en el ranking millonario: presión fiscal y nueva Corte acorralan a Salinas Pliego se publicó primero en La Chispa.

Sheinbaum subrayó que no se trata de un simple intercambio de descalificaciones, sino de una forma de violencia de género que, de normalizarse, debilita el ejercicio de la libertad de expresión de las mujeres. “No está bien, no es normal, es violencia. Y particularmente es violencia contra las mujeres”, puntualizó, al recordar que su papel como la primera mujer presidenta del país implica visibilizar y confrontar este tipo de agresiones.

El llamado de la mandataria se extendió más allá de su investidura presidencial: pidió a la sociedad en su conjunto rechazar los insultos y discursos que degradan a las mujeres por opinar. “Cuando haya esta ofensa contra cualquier mujer, me corresponde levantar la voz para proteger a las mujeres de nuestro país. Pero creo que todas y todos debemos hacerlo”, afirmó.

La postura de Sheinbaum se da en medio de un entorno de polarización, donde voces críticas señalan la falta de sanciones claras ante la violencia digital y verbal que enfrentan periodistas y comunicadoras, mientras la mandataria reafirma su compromiso de que “nadie puede estar por encima de la ley”.

Sheinbaum llama a cerrar filas contra violencia misógina y destaca reto de garantizar justicia fiscal

En este sentido, Sheinbaum ligó la defensa de la libertad de expresión femenina con la necesidad de garantizar la justicia fiscal. Recordó que el litigio por más de 74 mil millones de pesos de Salinas Pliego lleva más de 16 años atorado en tribunales y ahora está en manos de la Suprema Corte de Justicia. “Lo importante es que haya justicia, sin acuerdos en lo oscurito ni influencias indebidas”, señaló, retomando el argumento de fondo de su impulso para reformar el Poder Judicial.

Para organizaciones feministas y de libertad de prensa, el posicionamiento de Sheinbaum sienta un precedente para exigir respeto y protección a periodistas, al tiempo que pone sobre la mesa la exigencia de resolver conflictos de interés y pagos fiscales pendientes, sin tolerar intimidaciones públicas.

Con este episodio, la presidencia envía una señal de que la violencia de género no puede disociarse de otros debates de interés nacional: la legalidad, la rendición de cuentas y el respeto irrestricto a la opinión crítica, elementos que —subraya Sheinbaum— deben sostenerse más allá de las diferencias políticas.

La entrada Sheinbaum llama a cerrar filas contra violencia misógina y destaca reto de garantizar justicia fiscal se publicó primero en La Chispa.

Videomensaje de Ricardo Salinas Pliego

En el video, difundido a través de su cuenta oficial en X (antes Twitter), Salinas Pliego critica las recientes declaraciones de Sheinbaum sobre su compromiso con el bienestar del pueblo y la continuidad de la llamada Cuarta Transformación. Con un tono directo y sin filtros, el magnate mexicano cuestionó si sus propuestas tendrán un impacto real en la economía y la libertad empresarial.

“Estoy de vacaciones, pero no puedo quedarme callado”, dijo el empresario, señalando que seguirá vigilando de cerca el actuar del nuevo gobierno y advirtiendo que no permitirá que se afecten las libertades económicas o los derechos de los empresarios. También aseguró que su compromiso es con México y no con ninguna ideología política.

Tuve que interrumpir mis vacaciones —con todo y tequila en mano— para grabarles un video a los fabuladores profesionales del @PartidoMorenaMx. Uno hace lo que puede por apoyar al talento emergente en la fantasía política.

Al parecer, la presión de @realDonaldTrump, operada con… https://t.co/8L7Jhcxq2y pic.twitter.com/acLRkkcuoa

— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) June 28, 2025

¿Por qué es relevante este video?

Salinas Pliego ha sido una figura constante en la conversación pública durante los últimos años, no solo por sus negocios, sino por sus polémicas opiniones sobre el gobierno, las instituciones y temas sociales. En esta ocasión, su crítica ocurre justo cuando Claudia Sheinbaum se prepara para asumir la presidencia, lo que intensifica el debate sobre su futura relación con el sector empresarial.

El video ya suma miles de reacciones, divididas entre quienes aplauden la postura del empresario y quienes lo acusan de entorpecer el inicio de un nuevo mandato presidencial.

La entrada Ricardo Salinas Pliego manda mensaje Claudia Sheinbaum se publicó primero en La Chispa.

¿Por qué Ricardo Salinas Pliego brindará apoyo a Doña Carlota “N”?

En su cuenta de X (antes Twitter), escribió que “vivimos en un México corrupto” donde los ciudadanos deben tener el derecho a defenderse ante la ineficacia de las autoridades.

“Hay que establecer un precedente: en este México corrupto en el que vivimos, debemos y tenemos el derecho de defender nuestra propiedad y a nuestras familias“, escribió.

Voy a pedirle a mi equipo legal que se ponga en contacto con la señora para ayudarla, hay que establecer un precedente: en este México corrupto en el que vivimos, DEBEMOS y TENEMOS EL DERECHO de defender nuestra propiedad y a nuestras familias, porque los delincuentes que nos… pic.twitter.com/CxClfV3rvl

— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) April 10, 2025

El caso de Carlota “N” ha generado un debate encendido sobre el derecho a proteger la propiedad privada frente a la invasión de terceros. Decenas de personas incluso se han manifestado a las afueras del penal de Chalco para apoyar a la mujer detenida.

El caso de Carlota “N” y su trasfondo jurídico

En redes y medios nacionales, el caso de Carlota “N” ha trascendido por los detalles que lo rodean. La mujer de 73 años enfrenta cargos de homicidio calificado tras disparar contra tres hombres —dos de ellos fallecieron— que, según su versión, irrumpieron en la casa de su hija en un intento de desalojo en Chalco, Estado de México. Uno de los involucrados era un adolescente de 14 años, quien resultó herido.

Durante la audiencia inicial celebrada en el penal de Chalco, se dictó prisión preventiva justificada tanto para ella como para sus hijos Mariana “N” y Eduardo “N”. La fiscalía señala que el inmueble en disputa pertenecía a su hija, quien previamente había denunciado la ocupación ilegal del mismo.

¿Defensa legítima o exceso de violencia? Debate encendido en México

El país entero se divide entre quienes ven a Doña Carlota como una heroína que defendió a su familia y quienes consideran que la violencia no es justificable bajo ninguna circunstancia. El video que se hizo viral muestra a la mujer armada, disparando directamente contra los presuntos invasores.

Ricardo Salinas Pliego brindará apoyo legal como parte de una cruzada personal por el derecho a la autodefensa. Ha invitado a la ciudadanía a unirse “al lado del bien”. Subrayando que la señora Carlota ha hecho más por la seguridad del país que el propio gobierno de Morena.

La audiencia: ¿Prisión preventiva o domiciliaria?

La audiencia inicial arrancó a las 9:00 a. m. del 9 de abril y buscaba determinar si Carlota “N” y sus hijos serían vinculados a proceso. Este jueves continúa la audiencia donde se definirá si se les vincula a proceso. Aunque aún no se ha definido la fecha de la audiencia para considerar prisión preventiva domiciliaria por la edad de la imputada, la defensa insiste en esta opción.

Más allá del caso: un precedente que podría cambiar México

Este caso no solo trata de una mujer y su familia. La historia de Doña Carlota “N” se ha convertido en un símbolo del hartazgo social frente a la inseguridad y la falta de justicia. Si los jueces determinan que su acción fue en legítima defensa, podría cambiar radicalmente la forma en la que se juzgan actos similares en México.

La entrada Ricardo Salinas Pliego brindará apoyo legal a Doña Carlota “N” se publicó primero en La Chispa.

Vínculos con Donald Trump y la derecha internacional
Delgado subraya que Salinas Pliego ha fortalecido sus relaciones con Donald Trump, un aliado clave para su agenda empresarial, particularmente en temas como las remesas de migrantes y la reactivación de Azteca América. Más allá de los negocios, comparte con Trump una visión política que incluye posturas ultraconservadoras y un rechazo abierto a gobiernos progresistas, como el de Sheinbaum.

El magnate también ha tejido lazos con líderes de extrema derecha como Jair Bolsonaro, Javier Milei y Giorgia Meloni, consolidándose como una figura que busca proyectar su influencia en escenarios internacionales. Según Delgado, estas relaciones están sustentadas en una ideología conservadora que Salinas Pliego heredó de su familia, cuyos vínculos con grupos de derecha radical en México, como el Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO), han marcado su visión política.

Conexiones políticas en México y cuestionamientos fiscales
A pesar de su rechazo público hacia el gobierno de Sheinbaum, Salinas Pliego mantiene vínculos con figuras cercanas a la 4T, como Esteban Moctezuma, embajador de México en Estados Unidos, y los secretarios Juan Ramón de la Fuente y Rogelio Ramírez de la O. Delgado señala que estas conexiones evidencian una estrategia dual: criticar al gobierno mientras conserva relaciones que beneficien sus intereses.

Uno de los puntos más controvertidos en torno al empresario es su deuda fiscal, que supera los 63 mil millones de pesos. Delgado sostiene que este incumplimiento ilustra el doble estándar del magnate, quien busca consolidarse como un líder político mientras evade responsabilidades fundamentales con el Estado mexicano.

Un posible líder de la extrema derecha en México
Delgado concluye que, ante la debilidad de la oposición tradicional, Salinas Pliego podría posicionarse como un referente de la extrema derecha en México. Sin embargo, el periodista advierte que para alcanzar este liderazgo, el magnate deberá demostrar un compromiso real con la legalidad y la democracia, además de saldar sus deudas fiscales.

El análisis de Delgado expone las complejidades de una figura que combina ambición empresarial, influencia política y un historial de controversias, ofreciendo una perspectiva crítica sobre su papel en el panorama político y económico de México.

La entrada Salinas Pliego: Ambiciones políticas, vínculos internacionales y controversias fiscales, Álvaro Delgado se publicó primero en La Chispa.

En su exposición, el presidente López Obrador anunció que toda la información relacionada con las empresas dirigidas por Salinas Pliego se pondrá a disposición del público y de especialistas. Esta medida busca fomentar la transparencia y permitir que los ciudadanos y expertos examinen los detalles del caso.

El presidente dejó claro que esta acción no busca perjudicar al país, sino que se realiza en nombre del pueblo mexicano para abordar la desigualdad económica y evitar privilegios injustificados. También destacó que su gobierno está dispuesto a actuar si se presentan pruebas de corrupción.

Entre los detalles revelados, se mencionó que las auditorías y resoluciones judiciales revelaron que Grupo Salinas tiene un adeudo de más de 63 mil millones de pesos, con aproximadamente 4 mil 868 millones de pesos ya pagados. Estos adeudos se dividen en 17 juicios, con un 90% del monto adeudado relacionado con la consolidación fiscal de las cuatro empresas del grupo.

Arturo Medina, ex titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación y ahora subsecretario de Gobernación, explicó que el régimen de Consolidación Fiscal permitía a las empresas diferir el pago de impuestos hasta 2013, lo que contribuyó a los montos adeudados.

Griselda Galeano García, procuradora fiscal, detalló los argumentos de defensa utilizados por Grupo Salinas, señalando interpretaciones selectivas para evadir el pago de impuestos y acusaciones de inconstitucionalidad en las resoluciones fiscales. Además, reveló tácticas de retraso, como la promoción de amparos y controversias.

Se espera que los tribunales resuelvan los casos en un plazo máximo de 120 días naturales, tras una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de regresar los juicios a instancias inferiores.

Estos desarrollos representan un paso importante en la lucha contra la evasión fiscal y la búsqueda de equidad en el sistema tributario mexicano, mientras las empresas y el gobierno continúan enfrentando desafíos legales y políticos.

La entrada Amplían AMLO y SAT Adeudos Fiscales de Grupo Salinas se publicó primero en La Chispa.

Cabe recordar que días atrás, el dueño de TV Azteca nuevamente estuvo en controversia por traer a la ultraderechista española Cayetana Álvarez a México para participar en el “Festival de las Ideas”, en Puebla, donde mostró su apoyo a la candidata presidencial del PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez; así como el llamado a una rebelión de los empresarios contra López Obrador.

Y este miércoles, el magnate mexicano volvió a llamar la atención tras ganar una batalla al Servicio de Administración Tributaria (SAT), por presuntas omisiones fiscales en 2011. Dicha resolución, lo celebró en su cuenta de “X”.

“Si van a empezar a chillar me avisan, las lágrimas de chairo y de ardilla son deliciosas”, escribió el empresario.

¿Cuál es el nuevo truco de Ricardo Salinas para no pagar impuestos?

Al parecer el empresario no se preocupa por pagar impuestos al SAT, pues tal vez conoce las formas de como evadir los pagos multimillonarios que le impone el fisco y una de estas es el amparo. Como el caso del pago de impuestos de más de 600 millones de pesos que debe su empresa Total Play al SAT, el cual consiguió un amparo este miércoles.

Y es que ayer la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le otorgó un amparo a Ricardo Salinas, para reducir un crédito fiscal de 646 millones de pesos por impuestos federales omitidos en el ejercicio de 2011.

Con tres votos a favor y dos en contra, la SCJN determinó que el tercer hombre más rico de México, no aplicó deducciones de manera indebida, como muestra la sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).

Los Ministros Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel y Javier Láynez, votaron a favor de conceder el amparo a la empresa de telecomunicaciones de Salinas Pliego. Mientras que Luis María Aguilar y Lenia Batres, votaron en contra para negar el amparo.

Voy a dejar esto por aquí y me iré lentamente .

Si van a empezar a chillar me avisan, las lágrimas de chairo y de ardilla son deliciosas https://t.co/C42sQbOWZP

— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) March 13, 2024

Por lo que tras de esta resolución, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) le ordenará al SAT que calcule nuevamente la deuda de las empresas de Salinas Pliego, tomando en cuenta las deducciones avaladas por la SCJN.

En 2011, Total Play declaró ingreso acumulable de 4 mil 313 millones de pesos, pero sus deducciones sumaron 6 mil 79 millones de pesos. Además, las empresas de Ricardo Salinas, tienen un litigio fiscal en proceso por 858 millones de pesos de 2012.

Te puede interesar: ¿Pensionados del IMSS e ISSSTE deben realizar la Declaración Anual 2024? Esto dice el SAT

La entrada Nuevo truco de Ricardo Salinas para no pagar impuestos al SAT se publicó primero en La Chispa.