Quieren gobernar 30 legisladores federales rumbo a 2027

El movimiento político refleja el creciente interés de Morena y sus aliados por fortalecer su presencia territorial. Fueron 27 senadores y diputados morenistas, además de tres integrantes del Partido Verde, quienes pidieron separarse temporalmente de sus cargos. La razón principal es que los estatutos internos de Morena exigen dejar la función legislativa para convertirse en coordinadores estatales de la Cuarta Transformación, figura que posteriormente puede derivar en una candidatura.

Además, especialistas consideran que este fenómeno evidencia cómo las campañas internas comienzan cada vez con más anticipación, permitiendo a los aspirantes posicionarse con años de ventaja frente a sus posibles competidores.

Zacatecas lidera la lista de aspirantes

La entidad con más interesados es Zacatecas. La senadora Verónica Díaz y los diputados Julia Olguín, Ulises Mejía y José Narro encabezan la lista de perfiles que buscan la gubernatura.

También destacan Baja California, Michoacán, Querétaro y Sinaloa, cada una con tres legisladores federales que buscan competir en los procesos internos para definir candidaturas.

Estados con dos aspirantes registrados

Guerrero, Nayarit, Nuevo León, Quintana Roo y Tlaxcala cuentan con dos legisladores interesados en contender por el Poder Ejecutivo estatal. Entre ellos destacan Félix Salgado, Beatriz Mojica, Waldo Fernández, Blanca Díaz, Eugenio Segura y Marybel Villegas.

La carrera por las gubernaturas genera expectativa

Las aspiraciones políticas se desarrollan con miras a los comicios de 2027. La presidenta Claudia Sheinbaum reiteró recientemente su rechazo a que familiares de funcionarios o actores políticos participen como candidatos en procesos electorales, una postura que podría influir en futuras definiciones partidistas.

El hecho de que quieren gobernar 30 legisladores federales también pone sobre la mesa el debate sobre la renovación de liderazgos y la competencia interna dentro de Morena. Analistas señalan que la elevada participación refleja la importancia estratégica de las gubernaturas para consolidar proyectos políticos regionales y nacionales. Asimismo, el interés mostrado por tantos perfiles confirma que quieren gobernar 30 legisladores federales porque consideran que las entidades serán clave en la configuración política del país durante la próxima década.

Más licencias aprobadas por la Comisión Permanente

Entre quienes también solicitaron licencia aparecen Nora Ruvalcaba por Aguascalientes, Gricelda Valencia por Colima, Lorenia Valles por Sonora y Andrea Chávez por Chihuahua. Asimismo, Karen Castrejón y Geovanna Bañuelos participan en los procesos internos sin necesidad de separarse de sus cargos.

Con información de: EXCELSIOR

La entrada Quieren gobernar 30 legisladores federales se publicó primero en La Chispa.

La propuesta obtuvo 341 votos a favor y 124 en contra, con lo que alcanzó la mayoría calificada necesaria en la Cámara de Diputados. No obstante, el debate continuará este miércoles 27 de mayo a las 9:00 horas, cuando se analicen las reservas presentadas por legisladores de oposición.

Congreso debate reformas electorales y judiciales

A la sesión extraordinaria fueron convocados los 500 diputados federales y los 128 senadores de la República para discutir un paquete de reformas consideradas prioritarias por la mayoría oficialista.

Entre los temas centrales destacan la llamada “Ley Monreal”, enfocada en sancionar la injerencia extranjera en procesos electorales, así como la iniciativa impulsada por el gobierno federal para retrasar la elección de integrantes del Poder Judicial de 2027 a 2028.

El proyecto contempla modificaciones a siete artículos constitucionales, especialmente al artículo 41, donde se propone establecer una nueva causal de nulidad electoral en casos de intervención extranjera.

Morena plantea nueva fecha para elección judicial

Durante la discusión del dictamen, la diputada de Morena, Mariana Benítez Tiburcio, explicó que la intención de su bancada es que la próxima jornada electoral judicial se lleve a cabo el domingo 4 de junio de 2028.

La legisladora sostuvo que el ajuste permitirá una mejor organización del proceso y reducirá la complejidad electoral prevista para 2027.

Tras la aprobación del dictamen, la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, decretó un receso y anunció que la sesión se retomará este miércoles para concluir el análisis de las modificaciones pendientes.

Tensión y confrontaciones en tribuna

La discusión estuvo marcada por momentos de tensión entre legisladores de Morena y del PRI. El diputado priista Carlos Mancilla permaneció en tribuna e impidió momentáneamente la participación del morenista Leonel Godoy, lo que provocó reclamos entre ambas bancadas.

Ante el conflicto, Kenia López Rabadán llamó a un receso mientras legisladores oficialistas exigían liberar la tribuna. Posteriormente, diputados del PRI respaldaron la protesta de Mancilla y subieron al estrado con pancartas críticas hacia la reforma judicial.

Más tarde, Ricardo Monreal pidió respetar los acuerdos parlamentarios y llamó a retomar la sesión para continuar con la votación.

Oposición rechaza reforma judicial

Legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cuestionaron el aplazamiento de la elección judicial y criticaron el contenido de la reforma.

La diputada panista Margarita Zavala presentó una moción suspensiva al considerar que la iniciativa no corrige las fallas estructurales de la reforma judicial aprobada en 2024; sin embargo, su propuesta fue rechazada por la mayoría.

Por su parte, el coordinador priista Rubén Moreira acusó que el proyecto fortalece el control político sobre el Poder Judicial, mientras que Claudia Ruiz Massieu, de Movimiento Ciudadano, afirmó que el dictamen representa “el fracaso” de la reforma impulsada por Morena.

Oficialismo defiende cambios al Poder Judicial

Desde la bancada oficialista, legisladores del PT y del Partido Verde respaldaron el aplazamiento de la elección judicial argumentando que permitirá una mejor organización y dará mayor certeza a los ciudadanos.

Además, señalaron que las modificaciones incluyen mecanismos para reducir el número de candidaturas y fortalecer la revisión de perfiles de aspirantes, con el objetivo de evitar riesgos relacionados con el crimen organizado o intereses externos.

Leonel Godoy defendió que las reformas buscan mejorar la calidad de los candidatos y evitar una sobrecarga electoral en 2027.

¿Qué propone la llamada “Ley Monreal”?

La denominada “Ley Monreal” plantea modificar la Constitución para permitir que las elecciones puedan ser anuladas si se demuestra intervención extranjera en los procesos electorales mexicanos.

La iniciativa, promovida por Ricardo Monreal, propone que el Tribunal Electoral tenga facultades para invalidar comicios cuando existan pruebas de financiamiento externo, campañas de desinformación, manipulación digital o presión internacional que afecten los resultados.

Asimismo, contempla cambios a leyes secundarias para ampliar las causales de nulidad y fortalecer la actuación de las autoridades electorales frente a posibles riesgos de injerencia extranjera.

La entrada Morena aplaza elección judicial hasta 2028; oposición acusa retroceso en reforma judicial se publicó primero en La Chispa.

Mientras la presidenta Claudia Sheinbaum impulsa su plan B para frenar los excesos presupuestales de congresos y regidurías, el Legislativo de Quintana Roo queda nuevamente bajo la lupa.

Con más de 536 millones de pesos aprobados para 2026 y un costo superior a 21.4 millones por cada uno de sus 25 diputados, el Congreso estatal se ubica entre los ocho más caros del país, pese a representar a menos de dos millones de habitantes.

El mensaje presidencial es claro, se acabaron los tiempos del gasto sin control ni rendición de cuentas. La propuesta para limitar sueldos, bonos y privilegios expone una realidad incómoda para la XVIII Legislatura, dominada por Morena y PVEM, acompañados por el PT y los restos del viejo sistema partidista, más ocupada en blindar su presupuesto que en abrirlo al escrutinio público.

El contraste con Yucatán resulta demoledor, allá cada legislador cuesta alrededor de 6.2 millones de pesos al año, incluso con un Congreso ampliado a 35 curules.

Aquí, en cambio, el alto costo por diputado no se traduce en mejores leyes ni en mayor cercanía ciudadana, sino en una burocracia legislativa que confunde representación con privilegio.

Si la austeridad es realmente un principio republicano, el Congreso de Quintana Roo tiene una oportunidad histórica, dejar de ser ejemplo de despilfarro y demostrar que servir a la gente cuesta menos, pero vale mucho más.

Fuente: publicado por el portal de noticias, esnmx.com. Cortesia a la Chispa.mx)

La entrada DIPUTADOS DE LUJO: QUINTANA ROO TRIPLICA EL COSTO POR CURUL FRENTE A YUCATÁN. se publicó primero en La Chispa.

Morena aclara: se mantienen las reglas actuales de descanso

El senador de Morena, Óscar Cantón Zetina, señaló que el dictamen que se analiza en comisiones mantiene lo establecido en la Constitución, es decir, un solo día de descanso obligatorio por cada seis días trabajados. En declaraciones breves a medios, enfatizó que el eje central de la reforma no es modificar los descansos, sino reducir las horas laborales semanales.

“El objetivo es claro: trabajar menos horas sin reducir el salario”, afirmó el legislador, quien aseguró que la iniciativa garantiza el mismo ingreso para los trabajadores pese a la disminución del tiempo laboral.

Reducción gradual hasta 2030 sin dos días de descanso obligatorios

El proyecto impulsado por el Gobierno Federal plantea una transición paulatina para alcanzar las 40 horas semanales en el año 2030. No obstante, el documento no contempla de manera explícita la obligatoriedad de otorgar dos días de descanso consecutivos, una demanda que diversos sectores consideran fundamental.

De acuerdo con el esquema propuesto, la jornada se reduciría de forma progresiva: en 2027 sería de 46 horas, con una disminución de dos horas por año hasta llegar al objetivo final.

Críticas por posible retroceso en derechos laborales

Especialistas en derecho laboral, sindicatos y colectivos de trabajadores han manifestado su inconformidad con el contenido del dictamen. Consideran que mantener un solo día de descanso contradice el espíritu de la reforma y limita el impacto positivo que tendría la reducción de la jornada en la calidad de vida de los empleados.

Para estos grupos, la posibilidad de conservar un esquema de seis días laborales, aunque con menos horas, representa una oportunidad perdida para fortalecer el equilibrio entre trabajo y vida personal.

Advertencias de la oposición y sectores productivos

Desde Movimiento Ciudadano, legisladores han advertido que permitir la redistribución de las 40 horas en seis días podría afectar especialmente a trabajadores con largos tiempos de traslado, reduciendo los beneficios reales de la reforma.

Además, señalan que sin un segundo día de descanso obligatorio, las empresas podrían mantener dinámicas laborales similares a las actuales, con menor impacto social.

Flexibilidad y control: otros cambios incluidos en la iniciativa

El proyecto también contempla modificaciones adicionales, como el aumento del límite de horas extra permitidas y la creación de un registro electrónico obligatorio para vigilar el cumplimiento de la nueva jornada laboral.

Cantón Zetina defendió que la reforma busca ofrecer flexibilidad a distintos sectores productivos, permitiendo que industrias como la energética o de servicios ajusten internamente la distribución de sus horas, siempre que no se rebase el tope semanal.

Inicia el análisis legislativo en el Senado

Ignacio Mier, coordinador de la bancada de Morena, informó que las comisiones del Senado comenzarán el análisis formal de la reforma el próximo martes. Aseguró que el objetivo es proteger los derechos adquiridos y evitar afectaciones a la planta productiva del país.

El legislador subrayó que más de 23 millones de trabajadores afiliados al IMSS forman parte del sistema productivo nacional y recordó que aproximadamente la mitad ya labora bajo esquemas cercanos a las 40 horas semanales.

La entrada Reforma laboral de 40 horas avanza en el Senado entre dudas por días de descanso se publicó primero en La Chispa.

Reporteros de las revistas Proceso y Reforma acudieron a una oficina localizada en el segundo piso de la torre del Hemiciclo. Al ingresar, encontraron en el lugar a la senadora Juanita Guerra Mena, integrante del Partido Verde Ecologista de México.

La legisladora manifestó sorpresa ante la presencia de los medios y rechazó que existiera alguna irregularidad. Incluso cuestionó a los periodistas sobre el uso de tintes para el cabello. El sitio cuenta con infraestructura propia de un salón de belleza, como espejos, sillones, un lavabo y diversas herramientas de estilismo.

Durante el recorrido, una mujer que se encontraba en la oficina realizó una llamada telefónica y cerró la puerta apresuradamente al notar la presencia de los reporteros.

El caso se viralizó rápidamente en redes sociales, donde usuarios cuestionaron al Senado por permitir un espacio de este tipo, especialmente al tratarse de una cámara dominada por Morena, partido que promueve la austeridad como uno de sus principios centrales.

Postura oficial del Senado

Ante la controversia, la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo, aseguró que el espacio fue habilitado como un apoyo para las senadoras y afirmó que no hay nada irregular. Señaló que cada legisladora cubre el costo de los servicios que recibe y reconoció el trabajo de una estilista identificada únicamente como Jazmín.

Clausura del salón y señalamientos políticos

Más tarde, periodistas que cubren la fuente legislativa acudieron nuevamente al sitio, pero encontraron que el área había sido clausurada por personal de seguridad. Hasta ese momento, la senadora Juanita Guerra no precisó cuál fue su participación en la habilitación del espacio.

Por su parte, el diario Reforma atribuyó la existencia del salón a la senadora morenista Andrea Chávez, quien negó categóricamente cualquier relación con el caso y acusó al medio de falsear la información, rechazando tanto aparecer en la imagen difundida como hacer uso de servicios de estilismo dentro del Senado.

La entrada Revelan salón de belleza en instalaciones del Senado se publicó primero en La Chispa.

Agresión contra diputada de MC ocurrió tras salir del Congreso del Estado

El ataque se registró el pasado 28 de enero de 2026, cuando Montoya Ojeda y el diputado Sergio Torres Félix fueron interceptados por un grupo armado mientras se desplazaban en un vehículo por la avenida Paseo Niños Héroes, en el centro de Culiacán, poco después de salir del Congreso del Estado. La agresión provocó un amplio operativo de seguridad en la zona.

Como consecuencia del atentado, la legisladora sufrió heridas de consideración que requirieron atención médica especializada, incluyendo una cirugía reconstructiva. Durante el ataque, perdió un ojo y permaneció bajo estricta vigilancia médica debido a la gravedad de su condición. Tras una evolución clínica favorable, los médicos determinaron que podía continuar su recuperación fuera del hospital.

Estado de salud del otro legislador

En contraste, el diputado Sergio Torres Félix continúa internado en terapia intensiva. De acuerdo con el más reciente informe médico, su estado sigue siendo crítico, aunque presenta ligeras mejorías que han sido monitoreadas de manera constante por el personal de salud.

Las autoridades han calificado el atentado como un reflejo de la violencia política y criminal que persiste en la entidad. Tanto instancias federales como estatales mantienen abiertas las investigaciones para esclarecer los hechos y dar con los responsables del ataque armado.

La entrada Diputada de MC es dada de alta tras ataque armado en Culiacán se publicó primero en La Chispa.

De acuerdo con el reporte recibido en el número de emergencias 911, se alertó sobre detonaciones de arma de fuego en la zona. Elementos de seguridad pública acudieron de inmediato al sitio y solicitaron apoyo por radio, lo que derivó en la movilización de paramédicos de la Cruz Roja y corporaciones del grupo interinstitucional.

Al arribar, las autoridades localizaron un vehículo color blanco con múltiples impactos de bala en el parabrisas y los costados, en cuyo interior se encontraban dos personas heridas.

Legisladores heridos y traslado a hospital

Las personas lesionadas fueron identificadas como la diputada Elizabeth Rafaela Montoya Ojeda, quien presentó heridas de bala, y el diputado Sergio Torres Félix, dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, quien resultó herido por esquirlas. Ambos fueron trasladados de urgencia a un hospital para recibir atención médica especializada.

El área donde ocurrió el ataque fue acordonada por varias cuadras como parte de los protocolos de seguridad, mientras peritos y agentes realizaban las primeras diligencias. Hasta el momento, autoridades de seguridad pública en Sinaloa no han emitido un posicionamiento oficial confirmando los hechos.

Contexto político previo al ataque

Cabe destacar que un día antes de la agresión, el diputado Sergio Torres Félix había denunciado públicamente la presunta intervención de intereses políticos en la contienda por la dirigencia del Sindicato de Trabajadores del Ayuntamiento de Culiacán. En ese contexto, solicitó que el proceso electoral sindical se desarrollara de manera libre y sin presiones.

Asimismo, expresó su respaldo a Zayda Flores, candidata de la planilla guinda, a quien reconoció por su trayectoria de seis años dentro del sindicato y su capacidad para encabezar la organización.

Estado de salud de los lesionados

Tras el ataque, se informó que el diputado Sergio Torres Félix fue sometido a una intervención quirúrgica. Su estado de salud fue reportado como delicado pero estable, por lo que será trasladado al área de terapia intensiva para continuar con su recuperación bajo estricta vigilancia médica.

En cuanto a la diputada Elizabeth Montoya, también se encuentra estable, aunque presenta afectaciones significativas en uno de sus ojos, situación que mantiene bajo evaluación constante por parte de especialistas.

Chofer ileso y hospital bajo resguardo

Respecto al chofer que acompañaba a los legisladores, se dio a conocer que no presenta heridas de gravedad y se encuentra en buen estado de salud.

La clínica donde permanece internado el diputado de Movimiento Ciudadano cuenta con un fuerte dispositivo de seguridad, con presencia de elementos federales y estatales, como parte de las medidas implementadas tras la agresión armada.

La entrada Ataque armado contra legisladores de Movimiento Ciudadano en Culiacán se publicó primero en La Chispa.

El episodio ocurrió cuando legisladores del PAN ocuparon la tribuna como forma de protesta contra la iniciativa impulsada por la mayoría, que plantea desaparecer el InfoCDMX y sustituirlo por un nuevo órgano de transparencia adscrito a la Contraloría General del gobierno capitalino. La acción, que pretendía frenar la votación, escaló rápidamente de los reclamos verbales a empujones, jaloneos y codazos entre diputadas de ambas bancadas, además de provocar daños al equipo de sonido del recinto.

La transmisión oficial del Congreso permitió identificar a varias de las legisladoras involucradas. Por parte del PAN participaron Daniela Álvarez, América Rangel, Laura Álvarez y Claudia Pérez, esta última quien resultó lesionada durante el altercado. Del lado de Morena se observó a Yuriri Ayala y a Martha Ávila, quienes intentaban liberar la tribuna para continuar con la sesión y reanudar el debate del dictamen.

En medio del desorden, el presidente de la Mesa Directiva, Jesús Sesma, quedó rodeado por legisladoras de ambos bloques mientras llamaba insistentemente a mantener el orden. “Les pido un receso de hasta cinco minutos. Compañeras y compañeros, les ruego mantener la cordura; están siendo dañadas las instalaciones de este recinto y ha habido ataques a legisladores y legisladoras”, expresó. No obstante, ante la falta de condiciones mínimas de seguridad y diálogo, decretó primero un receso y posteriormente la suspensión temporal de la sesión.

El trasfondo del conflicto se encuentra en los cambios de última hora al dictamen, mediante los cuales Morena propuso que el nuevo organismo de transparencia sea unipersonal y no colegiado. Para el PAN, esta modificación representa un retroceso en materia de acceso a la información, autonomía institucional y contrapesos al poder público. En contraste, la bancada de Morena defendió la propuesta al señalar que se trata de un proceso de armonización constitucional y de simplificación administrativa.

Choque político frena agenda legislativa en el Congreso capitalino

La confrontación no sólo detuvo la discusión sobre transparencia, sino que también impactó en la agenda legislativa del cierre de año. En la sesión estaba prevista, además, la discusión del Paquete Económico 2026, un tema clave para la planeación financiera de la capital. Finalmente, las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano optaron por abandonar el recinto, dejando sin quórum político el debate.

Desde la tribuna, el diputado Ernesto Villarreal, del Partido del Trabajo, acusó a la “derecha golpista” de intentar reventar la sesión y afirmó que PRI y PAN han recurrido de manera sistemática a figuras legales para evitar la rendición de cuentas en casos del pasado.

Más allá de las acusaciones cruzadas, el incidente dejó una señal de alerta sobre el deterioro del diálogo parlamentario y el uso de la confrontación física como herramienta política. En un tema tan sensible como la transparencia y la rendición de cuentas, el episodio abrió un nuevo frente de debate no sólo sobre el contenido de la reforma, sino sobre las formas en que se está construyendo —o bloqueando— el consenso en el Congreso de la Ciudad de México.

La entrada Choque político frena agenda legislativa en el Congreso capitalino se publicó primero en La Chispa.

Frente a los señalamientos de la oposición, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, afirmó que el movimiento de la Cuarta Transformación goza de cohesión interna y fortaleza política. En un mensaje dirigido a legisladores de Morena y sus aliados, hizo un llamado a mantener una presencia activa en los territorios y fortalecer la comunicación con la ciudadanía sobre los avances legislativos.

Durante su conferencia matutina, la mandataria subrayó que, más allá de las críticas, el proyecto transformador sigue firme: “Vamos muy bien. Claro, los adversarios, muy hipócritas por cierto, se dedican a criticar a la Cuarta Transformación, esa es su tarea, pero hay mucha unidad en el movimiento. Hay que seguir trabajando cerca de la gente siempre”.

Sheinbaum exhortó a diputadas, diputados, senadoras y senadores a no limitarse al trabajo de curul o escaño, sino a mantener un contacto permanente con sus representados y rendir cuentas claras: “Que informen lo que están haciendo en la Cámara, las leyes que se han aprobado y las distintas tareas que puedan ser presentadas por los partidos políticos a los que representan”.

Sheinbaum convoca a legisladores de la 4T a redoblar el trabajo territorial y legislativo

En materia legislativa, la presidenta señaló que las prioridades para el próximo periodo ordinario de sesiones, que inicia en septiembre, son claras: concluir el proceso de reforma al Poder Judicial, avanzar en la nueva Ley de Aduanas y presentar el Paquete Económico 2026. “Esas son las prioridades que estamos planteando, aunque también hay otras iniciativas que tienen los propios diputados y senadores”, dijo.

Sobre una eventual reforma electoral, Sheinbaum aclaró que el tema se abordará con prudencia y bajo un proceso de deliberación pública. “Pablo [Gómez] tiene la encomienda de iniciar un proceso abierto de discusión sobre la nueva Reforma Electoral en nuestro país”, afirmó.

Con este mensaje, la presidenta busca consolidar el respaldo legislativo de su proyecto, al tiempo que fortalece la legitimidad de su gobierno a través del contacto directo con la ciudadanía, un sello distintivo del movimiento que encabeza desde la Presidencia de la República.

La entrada Sheinbaum convoca a legisladores de la 4T a redoblar el trabajo territorial y legislativo se publicó primero en La Chispa.

¿Qué motivó la fuga de legisladores demócratas?

La situación actual se desató por un tema históricamente controversial en EE.UU.: la redistribución de distritos electorales. La intención del Partido Republicano es redibujar los límites distritales de Texas antes de las elecciones intermedias de 2026, favoreciendo así su permanencia en el poder.

Este tipo de redistribución se conoce como “gerrymandering”, una práctica legal pero cuestionada moralmente que podría determinar la representación federal de Texas en Washington D.C.

La importancia del Congreso de Texas en la crisis actual

El Congreso de Texas está en el centro del conflicto. Según la legislación estatal, se requiere la presencia de al menos dos tercios de los legisladores para que una votación tenga validez. Al menos 51 de los 62 legisladores demócratas abandonaron el estado, imposibilitando el quórum y, por ende, cualquier proceso de votación.

Esta maniobra ha sido vista por muchos como una forma de resistencia legítima, mientras que otros la consideran una irresponsabilidad constitucional.

Fuga de legisladores demócratas en Texas: una forma de protesta política extrema

La fuga de legisladores demócratas no solo ha paralizado el proceso legislativo en Texas, sino que ha encendido un debate nacional sobre los límites del activismo político dentro del sistema democrático. Este acto busca evitar una votación considerada injusta, y ha demostrado ser una estrategia efectiva para visibilizar un conflicto estructural dentro del Congreso estatal.

Los legisladores demócratas que abandonaron el estado han buscado refugio en ciudades como Chicago, Nueva York y Boston. Estos legisladores afirman que regresarán una vez que finalice la sesión legislativa especial. Muchos han denunciado que las amenazas del gobernador Abbott, incluyendo órdenes de arresto, son simples tácticas de intimidación.

Los legisladores podrían enfrentar multas de hasta 500 dólares diarios por cada día de ausencia. Además, el gobernador ha anunciado que convocará sesiones extraordinarias hasta lograr la votación. El conflicto parece lejos de resolverse.

La legalidad del gerrymandering y su impacto en Texas

La redistribución de distritos electorales no es ilegal en Estados Unidos. De hecho, la Corte Suprema dictaminó en 2019 que no puede intervenir en asuntos de distritación partidista. En Texas, el partido mayoritario, los republicanos, tienen la facultad de redibujar los límites, lo cual pone en desventaja a los demócratas.

Esta práctica electoral, aunque legal, puede alterar el balance del poder político de forma significativa y es uno de los motivos principales por los que ocurrió la fuga de legisladores demócratas.

La entrada Fuga de legisladores demócratas bloquea votación en el Congreso de Texas se publicó primero en La Chispa.