Empresarios, comerciantes y contribuyentes son extorsionados e incluso uno ya fue secuestrado por funcionarios municipales, se reveló. Mientras tanto, la alcaldesa Patricia Patrón Laviada viaja a Europa con recursos del municipio, desentendiéndose de esta grave situación.

Algo muy turbio y “pesado” ocurre en el Ayuntamiento de la capital yucateca, lo cierto es que de unos meses a la fecha ya son incontenibles las denuncias en contra de funcionarios, inspectores y empleados quienes actúan de manera cínica y al parecer con protección policiaca y de mafias tanto locales como de otras entidades, quienes se infiltraron en oficinas estratégicas, al grado que de acuerdo a una denuncia en la Fiscalía General de la República (FGR), cuyo número es: FED/YUC/MER/0000523/20225, un empresario al que se identifica con el nombre clave de “ÁGUILA” en el expediente, fue plagiado con la finalidad de despojarlo de su restaurante en céntrica zona de Paseo Montejo, por funcionarios municipales.

Lo anterior ya repercutió entre la comunidad por lo que  ante el temor fundado de que sus empresas sean clausuradas y sus propietarios encarcelados, dueños de restaurantes, estacionamientos, gimnasios, tiendas departamentales y otras negociaciones de la capital y zonas periféricas, solicitaron la intervención de dicha FGR, a efecto de que investigue a funcionarios y empleados del ayuntamiento de Mérida, a quienes acusan de extorsión, amenazas, cobros de piso y amenazas, imputaciones que fueron también realizadas ante la Fiscalía General de Justicia de la entidad, donde por desgracia hasta la fecha, se hace caso omiso de las mismas. “Ya no solo somos extorsionados por el crimen organizado, sino ahora por las autoridades encargadas de cuidarnos y protegernos”, puntualizan los quejosos, quienes solicitaron el anonimato ante el temor de ser plagiados o incluso perder la vida o que atenten contra sus familias y patrimonio.

CORRUPCIÓN MUNICIPAL

Todo ello dentro de la gestión de la alcaldesa panista Cecilia Patrón Laviada, misma que ya es etiquetada por la sociedad como corrupta, por la serie de denuncias de irregularidades en la administración municipal.

De lo más reciente es que mientras todo esto sucede, la edil Patrón Laviada se ausentó para participar en eventos europeos los pasados días del 13 al 15 de este mes, incluyendo la Semana Europea de Regiones y Ciudades en Bruselas, con visitas a Tallin, Helsinki y Espoo, enfocadas en planeación urbana y medio ambiente. Esta agenda internacional busca atraer recursos para Mérida al parecer, pero coincide con reportes de problemas locales que requieren atención inmediata y lo más grave es que todo este viaje de la alcaldesa y su séquito es con recursos del municipio, según aseguraron los quejosos.

GRIS PANORAMA

En 2025, el Ayuntamiento ha enfrentado acusaciones de corrupción. Estos casos involucran a personal de áreas como Desarrollo Urbano, donde se detectaron malas prácticas tras denuncias ciudadanas. La alcaldesa ha enfatizado una política de cero tolerancia y urge a la ciudadanía a reportar irregularidades con evidencias, sin embargo, a decir de los denunciantes, cuando se presentan, lejos de resolverse, sufren amenazas, inspecciones y más extorsiones. Respectó a clausuras de establecimientos, en lo que va del año se han reportado cierres de locales comerciales por incumplimientos en medidas de seguridad, como una tienda asiática en el centro en julio.

Denuncias empresariales señalan prácticas selectivas en inspecciones, con trámites prolongados y multas elevadas. Entre los afectados se mencionan Goat Bar, Los Corralitos, Sold Out, Piensa Rosa, La Violeta y La Jaus, sumando más de 25 restaurantes clausurados en 2025, según fuentes locales. Extorsiones también afectan a gimnasios, tiendas y tianguistas, con cobros reportados de hasta 2,500 pesos por espacio en mercados. En materia de trata de personas, Yucatán registra cuatro denuncias por este delito, explotación infantil y esclavitud moderna de 2018 a agosto de 2025. En2024, no se reportaron denuncias formales, lo que sugiere subregistro.

Sin embargo, casos recientes incluyen la extradición desde Colombia de Cristóbal Fernández Viamonte, líder de una red que explotaba sexualmente a ocho mujeres extranjeras en Mérida. En octubre de 2024, dos hombres de 47 años fueron detenidos en Mérida por violación equiparada agravada y trata de personas contra una menor de 12 años. Organizaciones civiles destacan redes transnacionales que reclutan víctimas de Centroamérica y Chiapas para explotación laboral en construcción, con un incremento del 17.5% en carpetas de investigación en 2025 respecto al año anterior.

DEDO EN LA LLAGA

Funcionarios como Lizbeth Basto Avilés, coordinadora general de Buen Gobierno; Adrián de Jesús Caballero Casanova, jefe de Inspección de Mercados; Carlos Daniel HauChé, jefe de Permisos; Miguel Darío Soto Herrera, coordinador municipal de Protección Civil; y José Ricardo Themann Miguel, jefe de Denuncia Ciudadana e Inspección Urbana, han sido mencionados en denuncias ciudadanas por presuntas irregularidades en inspecciones y permisos, con cobros de hasta 400,000 pesos para reaperturas. Estas acusaciones subrayan la necesidad de depuraciones y auditorías.

Los datos revelan un incremento en la percepción de inseguridad y un subregistro en delitos graves, lo que exige una auditoría exhaustiva a clausuras y permisos de los últimos dos años, intervenciones en mercados y rendición de cuentas sobre el viaje europeo. Mérida, como centro económico de Yucatán, debe equilibrar atracción de inversiones con resolución de estos desafíos para garantizar gobernabilidad y desarrollo sostenible. Los afectados afirman estar “más que cansados” de ser objeto de todo tipo de abusos por parte de grupos vinculados al crimen organizado, en particular los dedicados al cobro de piso y extorsiones, para que ahora sean objeto de los mismos delitos, pero solo que hoy en día son cometidos por autoridades estatales y municipales, lo que hace que la otrora pacífica y atractiva ciudad emeritense se convierta en una ciudad violenta y peligrosa, como sucede en no pocas de la Península de Yucatán.

PLAGIO CAUSA ALARMA SOCIAL

Un empresario que fue víctima de secuestro, y hoy vive bajo el programa federal de protección de testigos, de acuerdo a datos oficiales, presentó una denuncia ante la FGR en Yucatán porque lo quieren despojar de su negocio, según su declaración, misma que difundieron medios de comunicación nacionales y estatales.

Y reveló que, como parte de una estrategia para quitarle bienes, lo están vinculando falsamente con el grupo criminal La Barredora, que presuntamente lidera el yucateco Hernán Bermúdez Requena.

El empresario restaurantero identificado con el alias “AGUILA” —cuyos datos personales son omitidos y reservados por motivos de seguridad— acusó en su denuncia a funcionarios del municipio de Mérida, Yucatán, por presuntos actos de extorsión.

En la carpeta de investigación y que se integró en la delegación de la FGR en Yucatán: FED/YUC/MER/0000523/20225, el denunciante informó que la acometida en su contra se originó tras el contrato de arrendamiento de un inmueble para instalar un negocio sobre la histórica avenida Paseo de Montejo.

En el expediente fechado el 24 de septiembre de 2025, refiere que fue víctima de secuestro.

“Deseo agregar que el suscrito fue víctima de una privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro agravado, relacionada con la carpeta judicial TE010/00090/2022, derivada de la carpeta de investigación CI-FIDDS/E/UI-1 C/D /00653/05-2021”, se indica en el documento presentado ante el agente del Ministerio Público Federal.

Y agregó que, por ese hecho, “fueron sentenciadas diversas personas, quedando pendiente por cumplimentar órdenes de captura contra el resto de las personas que participaron en mi secuestro”.

Tras el secuestro, el empresario ingresó al programa de protección a testigos de la FGR, donde se le asignó la clave Águila.

Según relató, fue personal de la propia Fiscalía quien lo alentó a interponer la denuncia reciente ante las amenazas y difamaciones que asegura estar recibiendo.

El denunciante afirmó que las mismas personas que conocían los detalles de su secuestro estarían detrás de la difusión de una noticia falsa que lo liga con La Barredora con la intención de quitarle su negocio.

De acuerdo con la denuncia, los mensajes y publicaciones que lo vinculan con la organización criminal han circulado en redes sociales y grupos de WhatsApp, poniendo en riesgo su integridad personal.

“Si la falsa noticia de La Barredora es vinculada con mi persona y, sobre todo, el restaurante o mis conocidos, podría ocasionar que la gente que me quiere matar obtenga información mía y mi ubicación, por lo que su divulgación en redes y grupos de WhatsApp, como está sucediendo, pone en grave riesgo mi vida y la de mi familia”, declaró, indica Milenio.

El empresario aseguró que esta campaña busca presionarlo para que ceda la propiedad de un restaurante instalado en una casa que renta que, según su versión, es parte de un litigio que se ventila en un Juzgado Civil vigente en Mérida.

“Es evidente que esta noticia falsa está siendo difundida por los hoy investigados”, aseguró.

Uno de ellos —dice— es identificado como Noel, y se encuentra en Italia, “la razón es para presionarme y quitarme el restaurante de la casa donde celebré el contrato de arrendamiento”.

Peticiones a la FGR, en su denuncia, el empresario y su defensa solicitan al Ministerio Público Federal que la Policía Federal Ministerial investigue el origen y autenticidad de los mensajes que lo asocian con La Barredora.

“Solicito que se investigue si la información sobre La Barredora es fidedigna, así como su procedencia”, precisó la denuncia que presentó ante la FGR Yucatán.

Asimismo, pide que se rastree el correo electrónico desde el cual se habrían enviado los mensajes, y que se entreviste a las personas identificadas como “Luis Antonio y Miriam, así como a posibles testigos de los hechos”.

La entrada Ayuntamiento de Mérida bajo la lupa de FGR se publicó primero en La Chispa.

Desafortunadamente, los tiraderos a cielo abierto dañan ambiente y salud humana, este tipo de prácticas se ha extendido en todo el territorio nacional y aparecen por doquier los tiraderos a cielo abierto (TCA).

Impunes en Yucatán; hay más de 750 basureros clandestinos que se ubican en 22 municipios.  Estos tiraderos a cielo abierto, acumulan toneladas de basura en lotes baldíos, veredas de carreteras y en áreas verdes de manglares y reservas naturales.

En las carreteras hacia el Oriente donde ubican municipios como Motul, Baca, Buctzots hacia Tizimín se observan toneladas de basura que se vierten de manera clandestina; rebasados de plásticos, residuos orgánicos, hospitalarios y peligrosos como aceites y derivados del petróleo, además son susceptibles de incendios que afectan a la población por el humo que genera.

Las autoridades ambientales señalan que los residuos más peligrosos son la llamada basura tecnológica como: celulares, impresoras, tubos de luz fluorescente, computadoras, ya que contienen contaminantes como mercurio, berilio o plomo.

Solo en Mérida, Yucatán, se recolectan 812 toneladas de basura al día, que se depositan en el relleno sanitario de la ciudad y es el municipio con más atención a este problema.

Cabe destacar que en Yucatán, se generan 1,578 toneladas de basura al día, de las cuales 812 toneladas se depositan en el relleno sanitario de Mérida, pero no se atienden los focos detectados en tiraderos abiertos.

UN ALTO A BASUREROS DE CIELO ABIERTO

Las causas que favorecen la ausencia de infraestructura sanitaria adecuada para la disposición de residuos sólidos son diversas, pero la Ley General de Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR) plantea construir rellenos sanitarios que constituyen una infraestructura idónea para el confinamiento, tanto por razones de salud pública como ambientales, y de conservación de los recursos naturales.

Desde la perspectiva ambiental y de salud pública, la disposición de residuos tiene, una relevancia fundamental. Cuando no se recolectan pueden permanecer en los sitios de generación o diseminarse, con efectos negativos como: obstruir desagües y cursos de agua (con potenciales riesgos de inundaciones), contaminar los cuerpos de agua y los suelos, deteriorar el paisaje o convertirse en fuente de enfermedades potenciales a la población, entre otros (UN-HABITAT, 2010).

Al respecto, la LGPGIR recomienda que en la legislación que expidan los gobiernos estatales sobre la generación, manejo y disposición final de residuos sólidos urbanos, establezcan para los generadores de residuos sólidos urbanos la prohibición de:

• Verter residuos en la vía pública, predios baldíos, barrancas, cañadas, ductos de drenaje y alcantarillado, cableado eléctrico o telefónico, de gas; en cuerpos de agua; cavidades subterráneas; áreas naturales protegidas y zonas de conservación ecológica; zonas rurales y lugares no autorizados por la legislación aplicable.
• Incinerar residuos a cielo abierto.
• Abrir nuevos tiraderos a cielo abierto.
• Además, debe prohibirse la disposición final de neumáticos en predios baldíos, barrancas, cañadas, ductos de drenaje y alcantarillado, en cuerpos de agua y cavidades subterráneas.

La entrada Toleran basureros a cielo abierto que dañan los ecosistemas y salud humana en Yucatán. se publicó primero en La Chispa.

Su titular Mariana Boy, incondicional y pupila del corrupto “Niño Verde”, Jorge Emilio González Martínez. Su partido, el PVEM, desde hace 25 años ha depredado el medio ambiente y protegido a políticos y magnates influyentes.

La Procuraduría del Medio Ambiente (Profepa), a cargo de la ex candidata del PVEM al gobierno de la CDMX, Mariana Boy Tamborrell, quien creció en ese partido, gracias al cobijo de su cuestionado líder moral y ex presidente, Jorge Emilio González Martínez, es un nido de corrupción, ya que de acuerdo a ciudadanos quejosos, realiza “clausuras cosméticas”, y no realiza las suspensiones de manera definitiva en contra de enormes proyectos inmobiliarios en la península de Yucatán. Actualmente, luego de un cuarto de siglo en donde sus principales dirigentes han depredado ese enclave geográfico, pretenden “lavarse las manos”, con acciones en contra del pueblo, entre ellos microempresarios, amas de casa, personas de la tercera edad y madres solteras.

La también ex coordinadora de residuos tóxicos de Greenpeace, que como todos sabemos, solo actúa en contra de grandes inversiones para financiarse, durante su paso por la PAOT (Procuraduría Ambiental y Ordenamiento Territorial), hizo mutis contra el denominado Cártel Inmobiliario en la CDMX, lo que ya “explotó” y motivó el llamado Movimiento contra la Gentrificación.

PROFEPA ENCUBRE DEPREDACIAÓN

Y es que como se sabe, pese a enormes afectaciones ambientales, dichas mega construcciones, a la postre resulta que están en regla tal y como sucede en Cayo Coco y el proyecto inmobiliario de San Bruno, solo por dar unos ejemplos. Cabe precisar que Cayo Coco, se localiza frente la denominada Laguna Rosada, entre Chicxulub y Telchac Puerto, donde se ofertan lotes en preventa frente al mar, que aseguran entregar “urbanizados”, de acuerdo con la publicidad que circula en redes sociales por parte de inmobiliarias. No mencionan las devastaciones de manglares, ni la afectación a la flora y fauna del lugar. San Bruno es otro caso similar.

OTROS CASOS DONDE LA PROFEPA ACTÚA EN CONTRA DEL PUEBLO SON LOS SIGUIENTES:

La clausura de un predio por cambio ilegal de uso de suelo en el ejido Nohalal, también en Yucatán. luego que presuntamente un grupo social menonita habría afectado 39.6 hectáreas de una superficie de 49.5 hectáreas, el equivalente a 80 por ciento. TEKAX La Profepa informó en un comunicado que en el predio, en el municipio de Tekax, se detectó la eliminación de la vegetación nativa dentro de la zona de selva predominante y la presencia de terreno nivelado donde se ha removido el suelo natural y hay restos carbonizados de vegetación, “preparado presumiblemente para actividad agrícola”.

Destacó que también se descubrió la conformación de un camino de acceso, nivelado y trazado con maquinaria pesada, recubierto con materiales de origen maya sascab y kancab y tiene medidas aproximadas de mil 300 metros de largo y 5 metros de ancho. Señaló que el camino ocupa una superficie de 7 mil 500 metros cuadrados y apuntó que para su construcción y trazo se realizó la remoción total y parcial de la vegetación que crecía de manera natural en el sitio, que incluye arbolado adulto, joven o renuevo, además de vegetación herbácea.

SAN FELIPE

En otro asunto, autoridades federales y estatales efectuaron un operativo en San Felipe –el segundo en apenas 11 meses-, ubicado al oriente de Yucatán, donde detectaron tala, desmonte y asentamientos humanos irregulares en más de 20 hectáreas de manglares, consideradas zonas de hábitat protegidas dentro de los ecosistemas estatales. En el operativo participaron elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSP), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Fiscalía General de la República (FGR), la Guardia Nacional y la Secretaría de Marina, resultado de diversas carpetas de investigación abiertas por afectaciones al medio ambiente. Como parte de este proceso, el alcalde de San Felipe, Felipe Marrufo, de extracción priista, formaría parte de la carpeta de investigación al estar presuntamente ligado, ya en tres ocasiones, a posibles delitos ambientales cometidos en la zona.

Las autoridades federales y estatales hallaron tala, desmonte y asentamientos humanos ilegales en las zonas intervenidas de manglares; dichas actividades fueron realizadas sin autorización, dentro de áreas naturales protegidas, por lo que se violaron las disposiciones ambientales, de acuerdo con el reporte preliminar de las dependencias federales ambientales.

Felipe Marrufo estaría presuntamente involucrado en la devastación de manglar al haber autorizado construcciones irregulares en predios donde se detectaron el relleno y eliminación de vegetación protegida.

La Profepa advirtió que continuará con las investigaciones y no se descartan sanciones mayores conforme avancen los procesos legales. CUXTAL Asimismo, se tuvo conocimiento que la Reserva Ecológica Cuxtal presentó una denuncia formal ante la Fiscalía General de Yucatán, por la realización de actividades irregulares dentro de su polígono, específicamente en la zona norte colindante con las colonias Villa Bonita y Plan de Ayala sur que ponen en riesgo el patrimonio ecológico y la integridad territorial de la reserva. Estas actividades incluyen el derribo de vegetación forestal, quemas recientes, delimitación rústica de lotes con sogas, cartulinas y pintura, así como la acumulación de residuos sólidos en la vía pública. También, se identificó la presencia de vehículos y personas realizando limpieza y marcas con nombres, lo que sugiere la intención de apropiación irregular de predios.

El Organismo Público que opera y administra la Reserva Ecológica Cuxtal, presentó una denuncia formal ante la Fiscalía General del Estado el pasado 3 de junio, donde solicitó la intervención de las autoridades competentes para frenar estas actividades que vulneran y ponen en riesgo al pulmón más grande de Mérida. La superficie afectada, se precisó, abarca aproximadamente 11.52 hectáreas de vegetación secundaria arbórea de selva baja caducifolia, hábitat de especies de flora nativa como ja?bín, chaka?, tzalam, kitinché, sac katzim, katzín negro, entre otras. Estas actividades ponen en riesgo la biodiversidad y la integridad ecológica de la Reserva Cuxtal.

Sandra García Peregrina, directora de la Reserva Cuxtal, recuerda que se detectaron en el área protegida varias líneas de electricidad. Se acudió con la Comisión Federal de Electricidad, dijo, misma que desconoció la farsa: un fraccionador fantasma había tendido su propia red. Sandra García calculó que en un lustro se han presentado más de cuarenta y cinco denuncias por diversas irregularidades. La más reciente, recalcó, cuando se reportó la afectación de 11.52 hectáreas de vegetación en el polígono. “Ahí derribaron árboles, quemaron monte y delimitaron lotes con sogas, cartulinas y pintura, dejando pequeñas montañas de basura”.

La Reserva Cuxtal está al sur de Mérida; colinda al norte con la ciudad, al sur con Yaxnic y Texán Cámara, al este con Kanasín, y al oeste con San José Tzal y Ticimul. La integran nueve localidades: dos comisarías, Dzununcán y Molas, y seis subcomisarías, Tahdzibichén, Hunxectamán, Xmatkuil, San Pedro Chimay, San Ignacio Tesip y Dzoyaxché. Integra siete haciendas históricas: Hunxectamán, Tahdzibichén, San Ignacio Tesip, San Nicolás Dzoyaxché, San Pedro Chimay, Santa Cruz Palomeque e Xmatkuil. También resguarda sitios arqueológicos, cenotes y el campus de Ciencias Biológicas de la UADY. T.En la Reserva Cuxtal sólo se pueden realizar obras o construcciones que tengan un propósito claro de protección, manejo sostenible, investigación o restauración, y que se efectúen dentro de un marco regulatorio riguroso.

QUINTANA ROO, TIERRA ARRASADA

En Quintana Roo, Antonella Vázquez Cavedon, integrante de la asociación civil Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (Dmas), expresó su preocupación por la falta de acción de las autoridades competentes para detener la construcción de un mega desarrollo en Bahia Soliman, Informó que desde hace más de dos años, la asociación civil ha presentado múltiples amparos contra las acciones irregulares de la Profepa en esta región, exigiendo que se detengan los proyectos de impacto ambiental que no cuentan con los permisos correspondientes de la Federación, sin embargo todo sigue igual, lo que ya generó indignación entre la población local y activistas ambientales, quienes continúan presionando a las autoridades para que cumplan con su deber de proteger el medio ambiente y detengan la construcción del mega condominio ilegal.

De la misma forma está en Playa del Carmen el denominado muelle Sol de Selva que construyó el Grupo Xcaret. A decir de lugareños y ecologistas locales, “es solo la punta de la iceberg de un ecocidio que esta empresa viene realizando en el litoral costero desde hace años cuándo empezó la construcción de lo que ahora es su Hotel la Casa de la Playa, bajo el amparo de la Semarnat) y Profepa.

En el resumen ejecutivo de la manifestación de impacto ambiental que presentó el propio fundador de grupo Xcaret, Miguel Quintana pali en el año 2018, ante la Semarnat, reconocía diversos impactos ambientales por la construcción de esta marina no obstante, en ningún momento se precisaba cuáles serían estos impactos ambientales en su operación..El ambientalista José Urbina, dijo que incluso fue testigo presencial cuando empezaba apenas en aquel entonces el trabajo de dragado por parte del grupo Xcaret en esto que luego se convertiría en uno de sus lujosos centros de hospedaje y una marina.

CAMPECHE; SE AFECTÓ ZONA ARQUEOLÓGICA

Otro ejemplo de la inacción y complicidad de la PROFEPA, es lo que sucedió en Calakmul, donde con un permiso ambiental para edificar un alojamiento temporal para soldados, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) construyó un hotel de 144 habitaciones, afectando más de 10 hectáreas a unos cientos de metros de las ruinas arqueológicas. Como se sabe, principios de 2023, la Sedena solicitó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) la autorización para construir un “alojamiento para el personal que brinda seguridad, monitoreo, investigación, logística y educación ambiental en la zona arqueológica de Calakmul, Campeche”.El 9 de febrero del mismo año, la Semarnat concedió una autorización provisional para dicho proyecto, pero la Sedena construyó una obra distinta a la autorizada y de mayor impacto ambiental: un hotel turístico denominado Hotel Tren Maya Calakmul.Fue hasta el 7 de agosto del año pasado, cuando la Sedena presentó a la Semarnat la Manifestación de Impacto Ambiental para la evaluación y posible autorización de la “construcción del hotel ecoturístico a inmediaciones de la zona arqueológica de Calakmul”.

RÍO SONORA, TOTALMENTE MUERTO.

Al cumplirse ya 11 años del daño que provocó GRUPO MÉXICO, del segundo hombre más rico del país, Germán Larrea, al Río Sonora, todo sigue peor, ya que no hay un plan para su mediación. Así lo manifestaron dirigentes de los comités de la Cuenca del Río Sonora. Hace dos meses, luego de sostener una reunión encabezada por la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena, denunciaron que la propuesta de remediación del Río Sonora, contaminado desde 2014 por un derrame de tóxicos de una mina propiedad de Grupo México, integrantes de los CCRS lamentaron que “no se incluyeron planes claros, detalles operativos, responsables, compromisos, fechas formales o presupuesto” para atender un problema que afecta a varias comunidades. A casi once años del desaseo ambiental minero en México, considerado el más grave, las comunidades siguen “esperando justicia real, reparación efectiva y medidas claras para detener el deterioro ambiental y de salud en la cuenca del Río Sonora” .

La entrada PROFEPA, sumisa ante poderosos, pero prepotente contra el pueblo se publicó primero en La Chispa.

Temen pobladores, que se sienten a la deriva, que Ixil, que cuenta con más de 134 mil metros cuadrados de extensión, ahora enfrenta la amenaza de perder 5 mil 200 hectáreas adicionales.

Tienen la esperanza que el gobierno federal que los escucho en reunión con otras comunidades mayas que también han resistido el despojo de sus tierras durante años. Confían que la federación intervenga al ofrecerles un diálogo abierto, y los pobladores de Ixil, Kinchil, Santa María Chi y Santa Gertrudis Copó; tienen toda la confianza y frenen a la plaga inmobiliaria.

La denuncia es que están, “Enfrentando el despojo de 350 hectáreas cerca del centro de Ixil por parte de familias de la casta yucateca, como los Abimerhi, Millet y entre otros, que siempre han estado ligadas a la clase política y mafias corruptas del estado de Yucatán”.

Acusan la represión y la indignación porque “La Fiscalía del Estado de Yucatán ordenó cercar con alambre de púas ese polígono obedeciendo a esas poderosas familias del estado, y haciendo a un lado los derechos fundamentales de los ejidatarios, quienes han estado por décadas y tienen toda su documentación al día con firmas de autoridades pasadas y que con argucias; como siempre, no quieren reconocer.

Pero además acusan que están permanentemente recibiendo amenazas de las inmobiliarias y que les urge construir desarrollos habitacionales privados, como Aludra , Cedrón y otros que ya están proyectados y más le vale, que estén en paz.

Cabe destacar que en 2023, Ixil defendió las tierras ejidales que habían sido cercadas. Se enfrentaron a 300 policías de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), que acudieron al lugar acompañados, supuestamente, por los dueños de los predios. Y allí detuvieron arbitrariamente a tres campesinos que fueron vinculados a proceso por amenaza y vandalismo.

El presidente municipal de Ixil, José Cocom, recordó que en las administraciones pasadas exgobernadores se han apoderado de las tierras del territorio de Ixil. Y quieren seguir apoderándose de algo que no les pertenece. Por eso piden a las autoridades federales frenen la voracidad inmobiliaria y las amenazas por defender sus tierras.

La entrada Ixil sufre daños ambientales y humanos por la voracidad de la mafia inmobiliaria se publicó primero en La Chispa.

Denuncian que se han venido manifestando en contra de acciones de abuso de despojo de tierras y violación a sus derechos como ejidatarios que se pretende, señalan a un grupo de empresarios especuladores de tierras afectando el patrimonio de más de 320 desde hace más de 8 años y nadie los ha escuchado, que solo le dan largas y “atole con el dedo”.

Acusan que “empresarios inmobiliarios y loteros” les han arrebatado predios con engaños y amenazas, cometiendo injusticias y estafas de empresarios que, bajo amenazas, leyes de compraventa y desalojos, los han despojado de sus tierras.

Destacan que los empresarios inmobiliarios han aprovechado la desinformación y la vulnerabilidad de las comunidades mayas para sacar provecho para intereses particulares y los despojan de sus tierras. Los hacen pasar como vecinos, “legalizándolas” en el Registro Agrario Nacional (RAN) e inscribiéndolas en el Registro Público de la Propiedad y de esa manera se las quitan. Han venido también señalando desde hace años que los empresarios como Gabriel Guzmán Millet, Gerardo Millet Palomeque, Olivier Dutoit Caldairou (de origen francés), Alejandro Escoffié y Ángel Azael Ruiz López, quienes, aseguran, realizan estas prácticas.

Genny Martín, una líder comunitaria de Ucú, quien por denunciar ha sido amenazada de muerte después de defender a los ejidatarios del municipio y además decenas de pobladores que por defender sus tierras hasta han sido detenidos y encarcelados.

Aseguran que la lucha es en contra de los intereses de personas influyentes y de un enorme poder económico, que se amafian y por eso a como dé lugar defienden su patrimonio familiar, pero también han demostrado que “la comunidad maya unida puede lograr contrarrestar las injusticias y abusos de autoridad”. Que están hartos y no van a dejar de denunciar y acusar a los verdaderos responsables de “robar las tierras “, advierten que: “No somos ignorantes, sabemos de lo que estamos hablando y a quien peque de ignorante le abriremos los ojos para que se dé cuenta de que su patrimonio vale mucho más que unos pesos, todos unidos hacemos la fuerza”.

Que seguirán en la lucha; porque lo que advirtieron desde hace años, hoy la mafia inmobiliaria, hace de las suyas, en complicidad con el gobierno y autoridades agrarias, al enterarse en los medios de comunicación que construirán el “Residencial Punto Maya” en el municipio de Ucú, con una inversión de 5,500 mdp, y además que colocaron la primera piedra del segundo edificio del complejo Distrito Arte Mérida, con una inversión superior a los 1,300 mdp. Una inversión histórica cercana a los 7 mil millones de pesos.

Denuncian ejidatarios que no puede ser, que esas tierras que se las arrebataron y pagaron en pesos, ahora valen cientos de millones de pesos y para el municipio nada, porque vendrán a generar desorden, contaminación y problemas de servicios para los pobladores de Ucu; que ahora sufrirán las consecuencias, mientras las familias de magnates inmobiliarios nadan entre “millones de riquezas”.

La entrada Imparable discriminación y contaminación en Ucu, con nuevos desarrollos inmobiliarios se publicó primero en La Chispa.

Entre las problemáticas por las que levantan la voz, consideran: la devastación del territorio por el sector inmobiliario, así como el desplazamiento y marginación de comunidades mayas por la especulación urbanística.

Los Representantes tomaron el foro del Plan Nacional de Desarrollo sobre Desarrollo Sustentable que se celebró en Mérida donde  entregaron a la Secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcenas, un documento colectivo de análisis y propuestas sobre las problemáticas socioambientales de Yucatán.

Entre las medidas que proponen en dicho documento, están la protección y restauración del medio ambiente.

Proponen una mesa de trabajo con participación de comunidades mayas organizadas en la defensa del territorio y organizaciones sociales y ambientales, con el fin de definir un modelo de desarrollo sustentable para la Península de Yucatán, así como una hoja de ruta para hacer posible la construcción de dicho modelo desde las comunidades mayas y la participación social.

Un programa de restitución de tierras a las comunidades mayas, asociado a apoyos para la reforestación y para el diseño participativo y la implementación de modelos sustentables de aprovechamiento basado en conocimiento y prácticas tradicionales.

Programa de restauración de ecosistemas costeros, que incluya la cancelación de concesione ilegítimas de terrenos nacionales costeros otorgadas en sexenios pasados, el desmantelamiento de mansiones y hoteles construidos ilegalmente, y la adecuación de carreteras y otras infraestructuras para facilitar los flujos hídricos y la recuperación de los manglares y otros humedales. Mayor apoyo para proyectos de regeneración comunitaria de dunas, manglares y sabana yucateca.

Los programas de apoyo a fuentes de vida sustentable para las comunidades mayas. Rediseño del programa Sembrando Vida y de otros programas federales para que sirvan a este objetivo.

Luego de que entregaron dicho documento, anunciaron que sostendrán una reunión con la Secretaria en Ixil en febrero, por lo que convocan a otras comunidades a participar en la preparación de este encuentro, así como en el mismo y salvar sus territorios.

La entrada Comunidades mayas urgen cancelación de ilegales concesiones a inmobiliarias se publicó primero en La Chispa.

Antes los retos  eran otros entre ellos mismos; pero los que enfrenta actualmente la población indígena maya de Yucatán es definir “qué tipo de desarrollo” se quiere, pero ya  están cansadas de la consulta indígena  que realizan algunas organizaciones; pero todas las manipulan para los intereses que les convenga; por eso ya están  trabajando en la construcción de “protocolos comunitarios, proyectos de vida, otro tipo de instrumentos para que la comunidad pueda decir yo no quiero esto y quiero esto”, piensa que “por ahí van a caminar algunas organizaciones en los próximos años”; pero ya no con las llamadas ONG,s que luego las utilizan.

Así lo reafirma el antropólogo e investigador del Centro Peninsular en Humanidades y Ciencias Sociales (CEPHCIS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Rodrigo Llanes, sobre la situación actual de las comunidades mayas originarias de Yucatán.

El reitera que las problemáticas actuales de los pueblos mayas están en el territorio. Que en los últimos diez años han cambiado las necesidades, anteriormente las demandas por el territorio y la devastación ambiental no estaban en la agenda, y “hace poco más 10 años en Yucatán se estaba discutiendo la Reforma a la Constitución para reconocer derechos de pueblos indígenas”.

Al respecto revela que la reforma “se hizo muy tarde en Yucatán, fue seis años después de la federal”, en ese entonces la discusión estaba centrada en “oficializar la lengua maya, construir una educación intercultural”, el tema de la salud, acceso a áreas arqueológicas “no estaba en la agenda el tema de tierras, de las consultas”, de usos de suelos en los ejidos en comunidades mayas. “Por todo este desarrollo de proyectos de los últimos diez años vemos que ahora lo que se ha posicionado son las problemáticas vinculadas con la tierra y con el derecho de libre determinación”.

La tendencia actual de atraer inversiones nacionales y extranjeras a la entidad “para el desarrollo de grandes proyectos que se anuncian como proyectos que van a detonar el crecimiento económico y que van a generar empleos”.

Como la agroindustria con monocultivos como la soya, las granjas porcícolas, los parques de energía renovables “donde Yucatán ha sido últimamente el gran polo de atracción en México, más de 20 proyectos en la actualidad”, la cervecera de Grupo Modelo “que no siempre se ha señalado mucho en relación al tema de derechos de los pueblos indígenas”, no es así como los proyectos inmobiliarios que ya operan en la entidad para ofertar empleos; sin embargo, estos “son precarios, mal remunerados, temporales, no están ofreciendo empleos dignos que den seguridad social o un ingreso estable.

Llanes a esto ubica una problemática alterna a esto que es la “deforestación” y que afecta a toda la región, no solo a los pueblos originarios, así como la contaminación del agua.

Considera que la situación actual es “muy heterogénea, muy diversa”, muchos han abandonado la milpa para dedicarse a otros oficios o migrar a Estados Unidos, pero siguen destacando “las condiciones de pobreza, más o menos la mitad del Estado se encuentra en situación de pobreza, sigue pesando esta correlación de pobreza e identidad indígena”. Pero eso sí, una ciudad capital  y comunidades  indígenas amuralladas con grandes obras, fraccionamientos residenciales y torres de rascacielos; rodeada con la pobreza indígena.

La entrada Intereses mercantiles inmobiliarios, despojan a población maya; amurallan y generan pobreza se publicó primero en La Chispa.

El diputado federal Pedro Haces Barba, Coordinador de Operación Política del Grupo Parlamentario de Morena, se reunió en el Vaticano con el Papa Francisco, para conversar sobre la migración y los derechos humanos de quienes deciden dejar su país de origen en busca de nuevas oportunidades para mejorar el nivel de vida y el de sus familias.

En la reunión con el Papa Francisco, ambos personajes coincidieron en que los derechos de los migrantes deben ser salvaguardados por todos los países, ya que no son criminales.

Haces destacó la preocupación que comparten ambos líderes por la situación actual que viven los migrantes en Estados Unidos y el mal trato que estos están recibiendo, luego de la toma de protesta del presidente Donald Trump.

En redes sociales el legislador manifestó en un video lo siguiente:

“Amigas y amigos, me da mucho gusto saludarles desde la basílica de San Pedro aquí en el Vaticano(…) Hace unos minutos sostuve una muy interesante reunión en privado con su santidad, el papa Francisco, donde hablamos de la preocupación que él tiene por todos nuestros hermanos migrantes”

Señaló, además, que su encuentro se dio previo a la lectura de la tradicional catequesis por parte del máximo líder de la Iglesia católica.

Haces Barba recalcó que su santidad, el papa Francisco, no está de acuerdo con las actuales políticas del gobierno estadounidense, las cuales violan derechos humanos de los migrantes.

Asimismo, en X, sostuvo que: “En importante reunión en el Vaticano con Su Santidad, el Papa Francisco (@Pontifex_es), hablamos sobre nuestras hermanas y hermanos migrantes. Compartimos la visión de que la migración debe abordarse con humanidad, solidaridad y conciencia social”.

El Papa Francisco, celebró las reformas en materia laboral que hemos impulsado en la @Mx_Diputados. Con gran cariño envió un abrazo a las y los trabajadores de México, reconociendo su esfuerzo y compromiso por construir un mejor país.

Su mensaje de fe, es ejemplo para continuar trabajando por un mundo más humano y fraterno”.

En síntesis, reiteró que el Papa Francisco: “No está de acuerdo con las reglas que se están estipulando en la Unión Americana y el trato que se le da, de su mano, así me lo dijo, a todos y cada uno de los migrantes”, concluyó.

La entrada Diputado Pedro Haces se reúne con Papa Francisco en defensa de hermanos migrantes en EU se publicó primero en La Chispa.

Ante la imposición de aranceles por parte del Gobierno de los Estados Unidos, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, mostró firmeza y “cabeza fría”, por lo que no cayó en el juego del nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Logró algo “insólito” como lo calificó el secretario de Economía, Marcelo Ebrarad y al mismo tiempo calló muchas bocas, al grado que recibió aplausos luego del anuncio oficial de que se pausaba esta medida unilateral que afectaría a la economía de millones de mexicanos.

La presidenta de México, horas antes del histórico acuerdo de pausar los aranceles, puntualizó que nuestro país no busca una confrontación, sino que parte del respeto, soberanía, autonomía, y colaboración del trabajo conjunto, por lo que reiteró a Donald Trump, la propuesta de establecer una mesa de trabajo entre ambos países en materia de seguridad y de salud pública, pero siempre con respeto a la soberanía nacional.

“Los principios de responsabilidad compartida; de confianza mutua; de colaboración; y sobre todo, respeto a la soberanía. La soberanía no es negociable. Coordinación sí, subordinación no”, reiteró. “Para ello el día de ayer, en mi comunicado, le propuse al Presidente Trump, que establezcamos una mesa de trabajo con nuestros mejores equipos, el de seguridad y también el de salud pública. No es con imposición de los aranceles como se resuelven los problemas, sino hablando y dialogando como lo hicimos, esto se los quiero contar, lo hicimos así en las últimas semanas, con el Departamento de Estado para atender el fenómeno de la migración. En nuestro caso, siempre con el respeto a los derechos humanos”, destacó a través de un video publicado en sus redes sociales.

Desde Palacio Nacional, la Jefa del Ejecutivo Federal rechazó categóricamente la calumnia hecha por La Casa Blanca de que el Gobierno de México tiene alianzas con organizaciones criminales, así como cualquier intención injerencista en territorio nacional.

“Rechazamos categóricamente la calumnia que hace La Casa Blanca al Gobierno de México, de tener alianzas con organizaciones criminales, así como cualquier intención injerencista en nuestro territorio. La soberanía no se negocia. Si en algún lugar existe tal alianza, es en las armerías de los Estados Unidos, que venden armas de alto poder, sí de alto poder, que son de uso exclusivo del ejército de ellos, a estos grupos criminales. Esto lo demostró el propio Departamento de Justicia de Estados Unidos el 8 de enero de este año”, detalló.

Como prueba de ello, expuso que la Evaluación Nacional del Comercio y Tráfico de Armas de Fuego (NFCTA, por sus siglas inglés) de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) del Departamento de Justicia de Estados Unidos, reconoce que el 74 por ciento de las armas que usa la delincuencia organizada en México proviene de forma ilegal de la industria militar estadounidense.

La mandataria le aseguró a las mexicanas y mexicanos que viven en los Estados Unidos que cuentan con la Presidenta de México y con un pueblo entero que los defiende y si desean regresar serán recibidos con los brazos abiertos.

“El pueblo de México es valiente y tiene mucha dignidad. Es el pueblo más maravilloso que hay sobre la tierra. Les digo que aquí está su Presidenta, tenemos valentía y grandeza, pero siempre, como lo he dicho en otras ocasiones, hay que actuar con la cabeza fría y el amor al pueblo”, resaltó.

“Como decía Juárez: nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho. Y entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”.

MENSAJE A LA NACIÓN

El pasado lunes 3 de febrero por la mañana la presidenta posteó:

Sostuvimos una buena conversación con el presidente Trump con mucho respeto a nuestra relación y la soberanía; llegamos a una serie de acuerdos:

1. México reforzará la frontera norte con 10 mil elementos de la Guardia Nacional de forma inmediata, para evitar el tráfico de drogas de México a Estados Unidos, en particular fentanilo.
2. Estados Unidos se compromete a trabajar para evitar el tráfico de armas de alto poder a México.
3. Nuestros equipos empezarán a trabajar hoy mismo en dos vertientes: seguridad y comercio.
4. Se ponen en pausa los aranceles* “Estoy segura de que en este mes vamos a poder dar resultados, buenos resultados a su pueblo, buenos resultados al pueblo de México”, destacaron

* Llegamos al acuerdo de poder poner más Guardia Nacional en la frontera norte y por primera vez que gobierno de Estados Unidos trabajará conjuntamente para evitar que armas de alto poder entren a México
* El acuerdo comercial es la mejor forma de seguir compitiendo frente a China, recordó.

UN GRAN LOGRO

La Presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, informó que durante su conversación con el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump se acordó pausar por un mes la imposición de 25 por ciento de aranceles, además de que el Gobierno de México y el Gobierno estadounidense pondrán en marcha mesas de trabajo en materia de seguridad y comercio.

“Le dije vamos a ponerlo en pausa un mes y estoy segura de que en este mes vamos a poder dar resultados, buenos resultados a su pueblo, buenos resultados al pueblo de México (…) Pienso que fue un buen acuerdo”, aseguró.

En materia de seguridad, destacó que el interés máximo del Gobierno de México era trabajar de manera coordinada para realizar un plan de acción con respeto a la soberanía para atender el tráfico de fentanilo y particularmente de armas de México a Estados Unidos.

“Él hizo varias propuestas y finalmente llegamos al acuerdo de poder poner más Guardia Nacional en la frontera norte, para proteger la frontera y evitar el tráfico de drogas y particularmente el tráfico de fentanilo de México hacia Estados Unidos, – le planteé siempre que queríamos que pusiera en pausa las tarifas desde el primer momento, los aranceles, entonces en este caso llegamos a ese acuerdo-, pero también le expliqué la gravedad de la cantidad de armas de alto poder que entran desde Estados Unidos a México y que estas armas de alto poder que llegan de manera ilegal pues arman a los grupos delictivos y le dan poder de fuego y que nosotros le pedimos que también ayudará estados unidos a nuestro país para evitar el tráfico de armas de Estados Unidos a México”.

“Desde el principio le planteé que en el caso de seguridad pusiéramos a los equipos a trabajar que se trata de colaborar, como siempre hemos dicho, coordinarnos, sin perder la soberanía con reparto a nuestros territorios y a nuestro ámbito de actuación, y estuvo de acuerdo con que pusiéramos este grupo de trabajo para hacer un plan de acción en el marco de nuestras soberanías que diera resultados”.

Informó que en materia comercial también se acordó que los equipos de ambas naciones establezcan un diálogo, ya que aseveró que la sociedad comercial entre México y Estados Unidos es la mejor manera de enfrentar la competitividad de China.

“Insistió en el tema del déficit comercial que tiene de acuerdo con sus perspectivas Estados Unidos frente a México ahí le comenté que en realidad no era déficit que teníamos un acuerdo comercial que éramos socios comerciales y que este era el resultado de ser socios comerciales y que en todo caso era la mejor forma de seguir compitiendo frente a China y otras regiones del mundo”. Es por un mes a partir de ahora.

El anuncio de pausa por un mes en el último minuto en la imposición de aranceles del 25% a los productos de México acordada por el presidente de EU, Donald Trump, y la presidenta Claudia Sheinbaum, alejó el temor a una guerra de aranceles y comercio, sin embargo, sigue latente.

INTENSA RELACIÓN COMERCIAL

Principales puntos del intercambio económico entre ambas naciones:

1. Superávit de comercio y exportaciones de México a EU

México tiene un superávit comercial con Estados Unidos de cerca de 160,000 millones de dólares, según cifras de finales de 2024. Y el volumen del comercio anual entre ambos países supera los 800,000 millones de dólares.

Más del 80% de las exportaciones mexicanas tienen como destino final Estados Unidos.
Los aranceles preocupan a México por ser el mayor socio comercial de Estados Unidos, con un valor de exportaciones a ese país de 490,000 millones de dólares en 2023, casi el 30% del producto interior bruto (PIB) mexicano, según un reporte del Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO).

2. Los sectores más afectados son la agroindustria y el automotriz.

Aproximadamente el 50% de los tomates que se consumen en EU provienen de México, mientras que el 80% del aguacate consumido en el vecino del norte es importado desde México.
Asimismo, la cerveza mexicana se convirtió recientemente en la más solicitada en Estados Unidos, mientras que el tequila es una de las bebidas alcohólicas más consumidas en estados del sur del país como Texas, California y Arizona.

Por su parte, en el ámbito automotriz, México representa el 43% del total de las compras de autopartes que Estados Unidos realiza a nivel mundial, y en 2023 exportó más de 3 millones de vehículos al país.

No obstante, los mayores fabricantes de autos del mundo, entre ellos estadounidenses como General Motors y Ford, están instalados en México de modo que antes de estar finalizados las autopartes cruzan varias veces la frontera, por lo que verían especialmente afectados sus negocios.

3. Empresas más dañadas

Entre las más dañadas por estos hipotéticos aranceles, destacan las automotrices como General Motors, Ford, Nissan, Stellantis, Volkswagen y Toyota; así como el grupo cervecero Modelo y los productores de aguacates, limones y tomates de los principales estados exportadores Michoacán, Jalisco y Sinaloa, entre otros.

4. Tratado de Comercio entre EU, Canadá y México (T-MEC)

El acuerdo comercial ha gestionado las relaciones entre los tres países de Norteamérica durante más de tres décadas, ya que entró en vigor en 1994. En 2020, precisamente durante el primer mandato de Trump, se renegoció el acuerdo por iniciativa de Washington para modernizar y actualizar diversos aspectos.

Como consecuencia, los productos de comercio entre México, EU y Canadá están exentos de impuestos, aunque están sujetos a las condiciones marcadas por el T-MEC.

REGRESAR INDUSTRIAS

El presidente de Estados Unidos Donald Trump planea aplicar aranceles principalmente con el objetivo de devolver la manufactura al país, afirmó el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en una entrevista con Fox Business y destacó que los suministros médicos y la construcción naval son sectores clave en la estrategia.
Bessent explicó que Trump utiliza diferentes estrategias con distintos aranceles, destacando que las recientes amenazas arancelarias contra Colombia, México y Canadá buscan presionar a esos gobiernos para que tomen medidas en temas no comerciales, como la migración.

Dijo que estas acciones no tenían como objetivo principal la recaudación de ingresos, sino generar cambios en los países afectados.

En términos generales, señaló que los aranceles estaban enfocados en ayudar a restablecer la manufactura en Estados Unidos en sectores clave, lo que debería impulsar los ingresos corporativos y, en última instancia, reducir los ingresos derivados de los propios aranceles.

REUNIÓN CON INICIATIVA PRIVADA

Luego de que consiguió una pausa de un mes en la aplicación de aranceles del 25% por parte de Estados Unidos, la presidenta Claudia Sheinbaum se reunió con líderes empresariales para impulsar el Plan México, una estrategia que busca fortalecer las cadenas productivas, reducir las importaciones asiáticas y atraer inversiones. Este encuentro marca un momento crucial para la economía mexicana, en medio de tensiones comerciales y oportunidades de relocalización industrial.

En Palacio Nacional, la mandataria se reunió con representantes de la iniciativa privada para dar seguimiento al Plan México, un proyecto que busca transformar la economía nacional. La reunión, convocada por el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, tuvo como objetivo alinear esfuerzos entre el gobierno y los empresarios para:

Fomentar la inversión en sectores estratégicos. Reducir la dependencia de importaciones provenientes de Asia.Generar condiciones óptimas para la relocalización de empresas en México.En este contexto, la presidenta Claudia Sheinbaum destacó que esta colaboración es esencial para fortalecer las cadenas productivas y aumentar la producción nacional. “Lo que queremos es que muchas cadenas productivas se produzcan aquí, y eso hay que hacerlo con los empresarios nacionales y extranjeros”, afirmó.

La mandataria mexicana aprovechó este respiro para reiterar su compromiso con el T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá), señalando que este acuerdo ha sido beneficioso para los tres países. “Nosotros queremos que no haya aranceles, no solo por un mes, sino de manera permanente”, expresó.

PRINCIPALES OBJETIVOS PLAN MÉXICO

El Plan México es una iniciativa ambiciosa que busca la autosuficiencia económica, además de: Atraer inversiones extranjeras y nacionales. Fortalecer las cadenas productivas locales. Reducir las importaciones de Asia, especialmente en sectores clave como la manufactura y la tecnología. Generar empleos y mejorar la competitividad del país.

Sheinbaum enfatizó que este plan no solo beneficia a México, sino que también fortalece la posición de América del Norte en el escenario global. “Es la fortaleza de América del Norte y del tratado que tenemos”, destacó. La pausa en los aranceles ofrece una ventana de oportunidad para que México demuestre su capacidad para abordar los desafíos migratorios y de seguridad, mientras avanza en la implementación del

Plan México. Sin embargo, el gobierno enfrenta el reto de mantener un equilibrio entre las demandas de Estados Unidos y las necesidades internas del país.

Asimismo, Sheinbaum y su equipo trabajarán en los próximos meses para: Consolidar alianzas con el sector privado. Atraer inversiones que impulsen la producción nacional. Fortalecer el T-MEC como pilar de la economía regional.

La reunión entre Sheinbaum y los empresarios marca un paso importante hacia la consolidación del Plan México, una estrategia que podría transformar la economía del país en medio de un entorno global desafiante. Con la pausa de aranceles como telón de fondo, México tiene la oportunidad de demostrar que puede ser un aliado confiable para Estados Unidos y un destino atractivo para las inversiones globales.

RIESGO VIGENTE

La probable imposición de aranceles por parte de Estados Unidos a México representa un riesgo significativo para la economía mexicana, pues está elevaría el riesgo de una recesión junto a caídas de su Producto Interno Bruto (PIB) de hasta 2,2 %, advirtió este m el área de Estudios Económicos del grupo financiero Banamex, un día antes del acuerdo.

El director del área Iván Arias, aseveró que, pese a la incertidumbre generada por la política comercial de la administración de Donald Trump, su perspectiva de crecimiento del PIB mexicano se mantiene en un 0,2 por ciento.

“En el mundo no le creyeron a Trump ayer, nuestro escenario central es que no va a poner aranceles a México dentro de un mes ni el resto del año, porque lo vemos demasiado irracional, aún para un Donald Trump”, afirmó el también director de Estudios Económicos de Banamex, Sergio Kurczyn.

Arias detalló que aún con un escenario base de crecimiento de 0,2 %, la imposición de aranceles de un 25 % a productos mexicanos de Estados Unidos provocaría una desaceleración económica en el país e incluso empujaría hacia una recesión.

Si bien este fin de semana un acuerdo entre los dirigentes de México y Estados Unidos —Claudia Sheinbaum y Donald Trump respectivamente—, puso en pausa la imposición de esta tarifa comercial, el especialista detalló que de concretarse los aranceles por un periodo de tres a cuatro meses el PIB mexicano podría caer un 0,4 por ciento.

No obstante, Arias expuso que si las tarifas a las exportaciones mexicanas se mantienen por más de un año la economía mexicana se contraería hasta un 2,2 %, apuntando hacia una recesión; aunque consideraron que esta medida será solo temporal.

“Pensamos que un escenario de tres meses a cuatro (meses) de imposición de aranceles sería razonable en términos de que sería un tiempo suficiente para que Trump pague su punto de que sus amenazas que tiene palabra”, agregó.

Kurczyn también subrayó que el daño hacia la economía mexicana “está hecho” ya por el presidente Trump, pues reconoció que el clima de incertidumbre alrededor de la economía mexicana persiste pese al freno de los aranceles.

“Trump va a deteriorar el tratado que tenemos entre Canadá, Estados Unidos y México. Ya lo deterioró. El mal ya está hecho, aunque es muy moderado ese mal, impactó a la certidumbre que el tratado de libre comercio intentaba dar”, enfatizó el director.

En síntesis, la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos a México aún representa un riesgo significativo para la economía mexicana, que podría caer hasta 2.2% en 2025, en un escenario negativo donde tarifas del 25% se mantengan durante todo el año, advirtió el área de Estudios Económicos de Banamex.

El grupo financiero señaló en un reporte que, si los aranceles de 25% se concretan, aún quedarían dudas respecto a cuánto tardarían, si se ampliarían a otros países, el tamaño de la respuesta de México, y si habría un escalamiento adicional.

Banamex elaboró varios escenarios. En uno base o central, donde ya incorpora un elevado grado de incertidumbre ligado a políticas de Trump, la economía mexicana se desaceleraría a 0.2% en 2025, desde el 1.5% en 2024.

El tipo de cambio se ubicaría en 21.2 pesos por dólar hacia diciembre, la inflación en 3.8% y la tasa de interés de referencia en 7.75%.

La entrada Privilegia el diálogo y no la confrontación, Claudia Sheinbaum ante aranceles de Donald Trump. se publicó primero en La Chispa.

Los migrantes que llegan a México, en tránsito hacia Estados Unidos, desde Centroamérica y otros países latinoamericanos, desde Haití o desde África… son seres humanos desesperados en busca de una nueva vida, que huyen de la violencia, el hambre y el terror acompañados de sus familias y cuya lucha es incontenible. Son capaces de enfrentar todas las amenazas y los peligros por la persecución que realiza la Guardia Nacional de México para detener su viaje, o por ataques del crimen organizado. Los hemos visto pasar en México las peores miserias, injusticias, persecuciones e incluso golpes y muertes. La esperanza de miles de familias se ha convertido en un infierno. Una nueva ola de dramas humanos que se profundizan y de oleadas de muertos por decenas invade el territorio mexicano. Fuerzas del gobierno persiguen a los migrantes, mientras el crimen organizado trafica con la seguridad, los exiguos recursos y la vida de los migrantes. Nada los detiene, ni el gobierno de México, ni el de Estados Unidos logran disminuir la migración. Se abren puertas para que en el drama migratorio el crimen organizado obtenga importantes recursos. México se enfrenta a flujos migratorios heterogéneos sin precedentes. Desde finales del siglo XX, y principalmente con la llegada del siglo XXI, el país ha dejado de ser exclusivamente un lugar de emigración, protagonizado por población mexicana que se traslada a los Estados Unidos.

La frontera norte y sur

La región fronteriza norte y sur de México son lugares de salida, llegada y tránsito de un gran número de personas para quienes la migración es parte de la manera en que entienden y ordenan su realidad. Algunos de ellos y ellas visitan la frontera norte y sur para realizar actividades comerciales y laborales cotidianas; otros buscan establecerse de manera permanente motivados por la promesa de mejores ingresos. Para otros, las fronteras son un reto más que sortear para llegar a su destino en Estados Unidos.

El fenómeno migratorio tal y como se desarrolla en la actualidad en México. a través de datos sociodemográficos, geográficos, procesos migratorios y situación laboral de las personas que tocan la frontera sur y norte de México.

Cabe recordar que entre las propuestas de campaña de Donald Trump se encontraba intensificar el control migratorio para detener el arribo y permanencia de indocumentados en Estados Unidos. Ahora, en su segundo periodo como presidente de la Unión Americana, es una realidad.

Frontera porosa y peligrosa

Por su parte, Martín Íñiguez, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, consideró: “La frontera sur es porosa, peligrosa y por más Guardia Nacional que pongamos será muy difícil controlar el flujo migratorio. Tenemos más de mil 150 kilómetros fronterizos entre Guatemala y Belice, y el punto por donde normalmente entra la gente es Chiapas. Lo más probable es que ahora se desplace hacia Tabasco u otros sitios más peligrosos, pero se seguirá pasando y esa es la realidad, pues se estima que al año cruzan más de dos millones de personas en este límite”.

En cambio, en la frontera norte, los controles migratorios son más estrictos. Tiene tres mil 152 kilómetros y todos los días cruzan más de un millón de personas, entre legales e ilegales, apuntó.

De forma que la gente seguirá cruzando como indocumentada; y al establecer mayor vigilancia en las fronteras lo único que se hace es un favor al crimen organizado, porque el costo de los cruces se disparará, habrá más tráfico de personas, mayor número de casos de trata de mujeres y niños. Visto así, lo peligroso será que se queden en medio de ambas problemáticas fronterizas.

Para dar respuesta a este fenómeno México, en parte, debe seguir acercándose a los organismos internacionales y llevar programas de desarrollo a los lugares de origen de los migrantes, pero en el entendido de que esto no se resolverá de la noche a la mañana. Será un proceso largo y complicado durante el cual recibiremos migrantes en nuestro territorio porque no tienen más opciones para mejorar su actual calidad de vida.

Migrantes transitan por el país, retornan y se establecen.

Si bien es cierto que las diversas instancias gubernamentales responsables del abordaje de este fenómeno han reconocido la relevancia de la población mexicana emigrante, en mucha menor medida se han abordado otros tipos de migraciones.

A pesar de tratarse de un fenómeno reciente en lo que respecta a varios de sus componentes, como la llegada de  solicitantes de asilo, el incremento del asentamiento de personas en tránsito o la aún reducida presencia de migrantes  regulares en términos proporcionales, menos del 1% de acuerdo con datos de las Naciones Unidas, son varios los factores que recuerdan por qué las autoridades de diferentes niveles de gobierno, la sociedad civil y la academia no deben ni pueden dejar de lado dicho fenómeno.

Destaca el cambio de los flujos migratorios que el país ha experimentado; ha sufrido importantes transformaciones en lo que a migración se refiere: entre 2000 y  2020 la población extranjera asentada de forma regular creció un 123%  y entre 2018 y 2021 el  número de solicitantes de refugio se incrementó un 667% .

El país tiene una gran relevancia en el continente en lo que a gestión de las migraciones se refiere. México no solo comparte la frontera con los Estados Unidos y cumple muchas veces una función de vigilancia  mediante la práctica de externalización de la frontera, tanto para migrantes como para personas en situación de  protección internacional, sino que además se ha convertido en un país por el que circula prácticamente toda la migración en tránsito con destino hacia los Estados Unidos y Canadá, y en el cual, por unos motivos u otros, como el control fronterizo y las políticas de asilo cada vez más restrictivas de los Estados Unidos, muchas personas se ven incentivadas u obligadas a permanecer.

Un ejemplo claro de esta situación lo constituye el establecimiento en 2019 de los Protocolos de Protección a Migrantes, que obligaban a las personas solicitantes de asilo en los Estados Unidos a esperar los resultados de su solicitud en México, así como el Título 42, que en el contexto de la pandemia de la COVID-19 permitió a las autoridades federales estadounidenses impedir completamente la entrada de cualquier persona extranjera en aras presuntamente de prevenir contagios. En este marco, la situación geoestratégica de México le confiere al país una preponderancia regional en la materia.

México por lo tanto debe acatar las obligaciones constitucionales e internacionales en materia de derechos humanos de las personas migrantes.

Regreso de Trump, genera incertidumbre e inestabilidad económica.

De acuerdo con datos oficiales, actualmente hay cuatro millones de familias con un padre o madre sin documentos, que tienen niños nacidos en Estados Unidos -así es, ciudadanos estadounidenses-  

De concretarse esa política, lo grave sería la afectación a sus derechos, pues, las deportaciones serían sin separar a ninguna familia, es decir, deportarían a toda la familia.

Se estiman cerca de 13 millones de indocumentados en Estados Unidos, lo que sería muy complicado a nivel internacional el desplazamiento forzado de las personas, que inminentemente comenzarán a trasladarse a países vecinos.

Es por ello que se ha pronunciado el gobierno mexicano para señalar el rechazo a dicha política migratoria, pues no existen condiciones para recibir a repatriados y a personas de otra nacionalidad.

A pesar de esto, se han dispuesto diversos protocolos y galerones de acogida en la frontera norte del país, ante la ola de inmigrantes expulsados de Estados Unidos, lo que contrasta con las caravanas de migrantes que ha salido de la frontera sur, en su mayoría con destino a dicho país.

Durante su campaña política en 2024 para llegar a la presidencia de Estados Unidos, Trump empleó narrativas populistas y xenófobas, y prometió la contención de la migración del sur global mediante deportaciones masivas, el cierre de programas para migrantes y la construcción del muro en la frontera con México. En su nuevo mandato, las organizaciones de derechos humanos ya denunciaron detenciones arbitrarias e indiscriminadas en Estados Unidos, la separación de familias, la reinstalación de programas como Quédate en México y Título 42, y la eliminación de programas como Acción Diferida para los llegados en la infancia (DACA), las oficinas de movilidad segura (SMO), la renovación del estatus de protección temporal (TPS), el programa de menores centroamericanos (CAMP) y CBP One.

La política populista de Donald Trump

Trump seguirá con su discurso anti-migrantes, impulsando políticas restrictivas y persecutoras en los estados conservadores, como redadas para detener a migrantes y operativos donde el uso excesivo de la fuerza puede derivar en otras violaciones a derechos humanos, como ejecuciones extrajudiciales. Un ejemplo, es el caso de Anastacio Hernández Rojas, migrante mexicano, detenido, torturado y ejecutado en 2010 por agentes de la patrulla fronteriza. Además, el discurso de Trump podría incitar ataques de odio y los estadounidenses podrían sentirse autorizados para detener migrantes para ser deportados, o peor aún, ante el problema de uso de armas en ese país, cualquier estadounidense podría incurrir en actos ilegales y atentar contra la vida de personas migrantes, lo que generaría responsabilidad internacional para Estados Unidos.

A esto debemos sumarle que el gobierno de Trump será caracterizado por sus alianzas con empresarios y dueños de redes sociales que aglutinan a millones de personas, en un contexto donde la inteligencia artificial no está regulada y puede ser utilizada para propagar información falsa y discursos de odio, racistas y xenófobos. En este escenario, garantizar la independencia de los órganos jurisdiccionales respecto a los poderes políticos y fácticos será fundamental, tanto en Estados Unidos como en México, pues serán los tribunales quienes podrán ejercer control y poner límites a las políticas migratorias violatorias de derechos humanos. Será clave la promoción de litigios estratégicos y acudir a instancias internacionales para denunciar y visibilizar los efectos de estas políticas.

Impacto económico

El “nuevo” presidente de Estados Unidos no ha calculado el impacto económico que sus medidas tendrían para su país, ni el costo que generaría la implementación de sus medidas antinmigrantes. Por ejemplo, la contratación de personal para la patrulla fronteriza y el Servicio de Control de Inmigración y Aduana, el pago de los medios de transporte para las deportaciones masivas o la construcción del muro fronterizo.                   Ello, sin tomar en cuenta la disminución de ingresos en impuestos percibidos en Estados Unidos debido a la pérdida del trabajo de la población migrante. Según cifras del canciller mexicano Juan Ramón de la Fuente, en aquel país hay 38.4 millones de mexicanos, 11.5 millones de ellos son migrantes de primera generación –de los que 4.8 millones son indocumentados-, 26.9 millones son de segunda generación.

Respecto a las personas mexicanas migrantes que se encuentran en situación irregular en Estados Unidos, la presidenta Claudia Sheinbaum ha anunciado una serie de medidas de apoyo a cargo de los consulados mexicanos en EE UU, para atender y asistir a nuestros connacionales.

En segundo lugar, la recepción de mexicanas y mexicanos que son deportados masivamente a México, ya provocaron un despliegue de recursos para recibirlos de manera urgente, atender sus necesidades básicas y asegurarles traslados seguros a sus estados de origen.

México sufriría una importante afectación económica debido a la disminución de remesas enviadas desde E.U, calculada en 60,000 millones de dólares al año.

Las organizaciones de derechos humanos que se dedican a la defensa de las personas migrantes en México y Estados Unidos renunciaron que las políticas migratorias, como los acuerdos binacionales de tercer país seguro, el programa Quédate en México y Título 42, son violatorias de derechos humanos, particularmente de los derechos a solicitar y recibir asilo y del principio de no devolución.

Las medidas de coacción de Estados Unidos hacia Centroamérica para contener la migración tampoco son del todo nuevas. Durante el primer gobierno de Trump impuso acuerdos de tercer país seguro (acuerdos de cooperación de asilo) a Guatemala, Honduras y El Salvador, que permitían la deportación de personas migrantes solicitantes de asilo en Estados Unidos a otros países que no eran realmente seguros. Estos acuerdos fueron rescindidos en 2021, durante la administración de Joe Biden, pero ahora surge la posibilidad de su reanudación.

En el año 2021, el gobierno de Estados Unidos implementó el Título 42, contemplado en la Sección 265 del Código de los EU, para realizar devoluciones en cadena y expulsiones masivas de migrantes, bajo un argumento de salud pública, denunciaron estas organizaciones de derechos humanos.

Afianza Trump su muro

Durante su primer mandato, Trump se enfocó en construir un muro en la frontera de México con Estados unidos. Prometió que México lo financiaría y que su experiencia en bienes raíces iba a asegurar el éxito de este proyecto. Lo que sucedió en realidad, es que solo se construyó una parte muy pequeña del muro y se financió con el presupuesto del ejército estadounidense.

Ahora, Trump ya no hace referencia al muro fronterizo y ha cambiado su enfoque al cumplimiento interno de la ley, por medio de deportaciones masivas de los 12 millones de inmigrantes indocumentados que viven actualmente en los Estados Unidos. Trump prometió deportar esos 12 millones de inmigrantes durante su primer mandato, aunque la cifra real fue de 1.5 millones. Para poner esto en perspectiva, Obama deporto 2.9 millones de inmigrantes durante su primer mandato. El 70% de los 1.5 millones de inmigrantes que deportó Trump fueron enviados a México, lo que afectó los recursos locales de los estados fronterizos.

Implicaciones comerciales arancelarias

La estrategia arancelaria propuesta por Trump refleja su enfoque de 2019, cuando amenazó a México con incrementar los aranceles a menos que se redujera la inmigración. Actualmente, está sugiriendo una tarifa inicial del 25%, significativamente más alta que el 5% que proponía en 2019. Esto representa un importante desafío financiero: México exporta más del 80% de sus productos a los Estados Unidos, lo que en 2023 representó 493 mil millones de dólares. Una tarifa arancelaria del 25% puede afectar enormemente sectores claves como el automotriz, la agricultura y la manufactura, e incrementaría la volatilidad del peso.

El cambio de muro fronterizo a consecuencias económicas demuestra la complejidad de la política migratoria entre los países que comparten el cruce fronterizo más transitado del mundo. Sin duda, estas políticas afectarán a ambos países y remodelarán el comercio y el mercado laboral en ambos lados de la frontera.

Esperan respeto mutuo

Confían que Estados Unidos, debe tener mucho cuidado de no promover prácticas xenófobas propias del siglo pasado, y la nueva presidenta de México deberá gestionar la migración respetando los derechos humanos y el humanismo que abandera. Los países latinoamericanos debemos generar alianzas que nos permitan resistir ante la embestida de los gobiernos populistas, anti derechos y autoritarios. El desafío de la migración en la región exige respuestas integrales, coordinadas y coherentes que traigan un cambio de paradigma hacia políticas humanitarias. Los países de origen y tránsito migratorio, ahora más que nunca deben impulsar modelos de construcción de paz, cooperación y solidaridad internacional.

Migración pasará de ser pesadilla a insomnio

Asegura en su opinión el Dr. Jorge A. Lera Mejía., que ante el arribo a la presidencia en enero de Donald Trump, las corrientes migratorias por territorio mexicano pasarán de ser una pesadilla hacia un estado de insomnio.

En primer lugar, al cumplir sus promesas de campaña, cerrará y sellará la frontera entre México y Estados Unidos (EEUU). En segundo lugar, advirtió que cancelará las políticas migratorias actuales operadas por la administración de Joe Biden incluyendo el sistema de citas a distancia a través del CBP-One.

Más extremo amenazante, Trump advirtió un programa masivo de deportaciones, abarcando a los 11 millones de indocumentados, según cifras del Departamento de ICE. Su plan de llevar a cabo la «mayor deportación de inmigrantes de la historia del país» comenzará en Springfield, estado de Ohio, con destino a Venezuela.

Trump ha dicho que invocaría la Ley de Enemigos Extranjeros, una ley de 1798 que rara vez se ha utilizado y que permite al presidente deportar a cualquier no ciudadano de un país con el que Estados Unidos esté en guerra.

El republicano ha criticado duramente las políticas de Joe Biden para crear y ampliar vías legales de entrada, incluida la app CBP-One con la cual, a la fecha, casi 1 millón de personas han ingresado por cruces terrestres con México desde enero de 2023. Otra política ha permitido que más de 500 mil cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos vuelen al país con patrocinadores financieros.

Estadísticas alarmantes:

Solo para darnos una idea del insomnio, qué desde el pasado martes inundó en el ánimo de los transmigrantes en tránsito por territorio mexicano, se estima que, desde enero a julio de 2024, el Instituto Nacional de Migración,registró la llegada de 276 mil migrantes venezolanos. La mayoría de ellos busca una cita desde México, para pedir asilo a Estados Unidos por medio del CBP-One.

Si calculamos al cierre de este año, y considerando las cifras registradas en 2023, sólo venezolanos por México serán cerca de 500 mil personas, incluyendo familias enteras, adultos mayores y menores acompañados y no acompañados.

Otros 500 mil emigrantes se estiman qué son de origen mexicano.

De Centroamérica se calculan 250 mil y poco más de 150 mil inmigrantes del resto del mundo. En números aproximados, por México cruzan cerca de 1.4 millones de personas, la mayoría de origen venezolanos y mexicanos.

Del número citado aquí es el tamaño del problema y el reto que la actual administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y los políticos que gobiernan los países expulsores, tendrán que afrontar a Donald Trump .

México y los migrantes podrían encontrarse en la antesala, ya no de la pesadilla americana, antes sueño americano, ahora se vislumbra una nueva etapa del “insomnio mexicano”

Peligro latente en México

México es uno de los países más peligrosos para los migrantes y han aumentado los riesgos de abuso de autoridad o ejecuciones extrajudiciales por parte de las fuerzas militares, porque el gobierno mexicano está empleando a la Guardia Nacional, corporación militar, para contener la migración en las fronteras, denunciaron dichas organizaciones de defensa de los derechos humanos

La Guardia Nacional y el Ejército han asesinado a personas migrantes, incluidos niños, en Chiapas y Baja California, durante la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum. A fines del año 2024, en las caravanas de migrantes, las personas acusaron acoso policial y bloqueos de la Guardia Nacional en el sureste mexicano.

Al aumentar la migración y detonarse expulsiones masivas desde Estados Unidos, pueden aumentar las detenciones en estaciones o estancias migratorias del Instituto Nacional de Migración en México, y derivar en otra serie de violaciones a los derechos humanos de migrantes, como incomunicación, falta de acceso a una defensa adecuada y a recursos legales para combatir la detención, desapariciones forzadas de corta duración, o incluso homicidios, como en el incendio de la estancia migratoria en Ciudad Juárez, Chihuahua, el 27 de marzo 2023, donde murieron 40 migrantes encerrados y otros 27 resultaron lesionados, y cuyo proceso penal aún no resuelven las instancias judiciales.

Las medidas existentes y las que llegue a adoptar el gobierno de Trump no van a frenar la migración del sur global, las personas persisten en la búsqueda de mejores oportunidades de vida y buscan vías o rutas alternas para llegar a Estados Unidos, aunque estas sean incluso más peligrosas. Esto es aprovechado por los grupos criminales de tráfico de personas que operan de manera transnacional y coordinada a lo largo de la región, sin que hayan sido desarticulados por las autoridades.

Otro factor de riesgo para las y los migrantes en México que deberá abordar Claudia Sheinbaum es la impunidad sistémica de los delitos y violaciones de derechos humanos cometidos en agravio de las personas migrantes. En 2022, cuando el Comité de Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas visitó por primera vez México dijo que la impunidad de las desapariciones era “casi absoluta”, más aún las de migrantes.

La Fundación para la Justicia ha litigado por años casos de masacres de migrantes ocurridas en San Fernando, Tamaulipas, y en Cadereyta, Nuevo León, las cuales siguen impunes. Si bien en los últimos años se han logrado sentencias condenatorias de algunas personas, estas no han sido por los homicidios de las víctimas, sino por delitos conexos como portación de arma de fuego o delincuencia organizada.

Otros ejemplos de impunidad en casos de delitos contra migrantes son los del cubano Cristobal Cobeiro, ejecutado por elementos de la Guardia Nacional en Chiapas, y el de Victoria Salazar, asesinada por policías municipales en Quintana Roo, ambos casos ocurridos en el año 2021.

Garantizar la justicia en este tipo de casos sería una clara muestra del compromiso de la nueva Presidenta de México para combatir la corrupción y la impunidad, lo cual pasaría necesariamente por fortalecer las instancias de investigación como las fiscalías especializadas en delitos contra migrantes y el Mecanismo de Apoyo Exterior Mexicano de Búsqueda e Investigación (MAEBI), que permite a las familias de víctimas migrantes dar seguimiento a sus denuncias y ejercer sus derechos desde sus países de origen, a través de los consulados mexicanos.

Sheinbaum asegura que México recibió más de 4.000 deportados en la primera semana de Trump

México recibió a 4.094 deportados durante la primera semana de Donald Trump en el poder. Así lo informó la presidenta, Claudia Sheinbaum, en su conferencia de prensa de este lunes. El regreso del republicano a la Casa Blanca ha estado acompañado de un discurso de mano dura contra la crisis migratoria y de una avalancha de decretos para concretar las amenazas de redadas y expulsiones masivas de indocumentados, que ha elevado la presión sobre la frontera entre ambos países. Sheinbaum, sin embargo, aseguró que no ha habido cambios significativos en la cantidad de personas repatriadas desde Estados Unidos. “No ha habido un incremento sustantivo”, afirmó la mandataria. También celebró que Trump y Gustavo Petro, el presidente de Colombia, llegaran a un acuerdo, después de que ambos ventilaran sus diferencias en el frente migratorio y protagonizaran una crisis diplomática que disparó las tensiones este fin de semana. “Lo importante, lo dije desde el primer día, es actuar siempre con la cabeza fría, defendiendo la soberanía de cada país y el respeto entre las naciones y los pueblos”.

Sheinbaum hizo un llamado a la calma entre sus socios latinoamericanos después del choque entre Petro y Trump por la negativa de Colombia de permitir el aterrizaje de dos aviones con personas deportadas, al argumentar que no se había respetado la dignidad de sus ciudadanos repatriados. El republicano respondió con aranceles del 25% a los productos colombianos y amenazó con aumentar las tarifas a un 50% en una semana, así como con la suspensión de los trámites de visado para ciudadanos de ese país. El domingo por la noche, las autoridades colombianas cedieron y aceptaron los términos de Washington para superar el impasse.

“Se han recibido cuatro aviones, que han llegado al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles”, apuntó Sheinbaum, sobre las repatriaciones por aire, aunque también se ha informado de devoluciones por tierra. La presidenta dijo que la mayoría de las personas deportadas durante los últimos siete días son mexicanos. Una de las principales preocupaciones del Gobierno mexicano es que el endurecimiento de la política migratoria de Estados Unidos implique que el país tenga que asumir la carga de recibir a deportados de otros países y busca alcanzar un acuerdo con Trump para hacerse cargo de un grupo reducido de nacionalidades.

“Es el miedo permanente que tenemos, no todo está definido”, dijo sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo en materia migratoria con Trump. La Administración de Sheinbaum confió en que sus aliados regionales puedan asumir la responsabilidad sobre sus propios ciudadanos y mantener un diálogo con Washington para evitar nuevas tensiones. “Estados Unidos está teniendo una comunicación fluida con otros Gobiernos, particularmente de Centroamérica”, aseguró. “Hasta ahora, ha sido una relación de mucho respeto, de mucho diálogo”, comentó sobre los contactos que ha tenido con el republicano.

El Gobierno de Sheinbaum anunció el lanzamiento del Plan México te abraza para dar acceso a apoyos y programas sociales a los mexicanos que sean devueltos o decidan regresar. “Siempre buscaremos la coordinación, el respeto mutuo y el respeto entre nuestras naciones”, dijo la presidenta, tras el primer cara a cara de Trump y Latinoamérica en materia migratoria.

Historia de la migración mexicana a Estados Unidos

La migración mexicana a Estados Unidos es un fenómeno que se remonta al siglo XIX. A continuación, te presento una breve historia de la migración mexicana a Estados Unidos:

• Periodo temprano (1848-1900)                                                                                                                                  1. Tratado de Guadalupe Hidalgo: En 1848, México cedió una gran parte de su territorio a Estados Unidos, lo que llevó a la creación de una frontera común. Esto facilitó la migración de mexicanos a Estados Unidos.                                                                                                                                                              2. Inmigración laboral: Durante la segunda mitad del siglo XIX, muchos mexicanos se mudaron a Estados Unidos para trabajar en la agricultura, la minería y la construcción de ferrocarriles.

•  Periodo de la Revolución Mexicana (1910-1920)

1. Refugiados políticos: Durante la Revolución Mexicana, muchos mexicanos se refugiaron en Estados Unidos para escapar de la violencia y la inestabilidad política.

2. Inmigración laboral: La demanda de mano de obra en Estados Unidos aumentó durante la Primera Guerra Mundial, lo que llevó a una mayor inmigración de mexicanos.

• Periodo de la Gran Depresión (1929-1941)

 1. Repatriación: Durante la Gran Depresión, muchos mexicanos y mexicano-estadounidenses fueron repatriados a México, a menudo de manera forzada.

2. Inmigración reducida: La inmigración mexicana a Estados Unidos se redujo significativamente durante este período debido a la falta de oportunidades laborales y la repatriación.

• Periodo de la Segunda Guerra Mundial (1941-1945)

1. Programa Bracero: En 1942, Estados Unidos y México establecieron el Programa Bracero, que permitía a los trabajadores mexicanos entrar en Estados Unidos para trabajar en la agricultura y la industria.

  2. Inmigración laboral: La demanda de mano de obra en Estados Unidos aumentó durante la Segunda Guerra Mundial, lo que llevó a una mayor inmigración de mexicanos.

• Periodo moderno (1965-presente)

  1. Ley de Inmigración y Nacionalidad: En 1965, Estados Unidos aprobó la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que eliminó las cuotas de inmigración basadas en la nacionalidad y estableció un sistema de inmigración basado en la familia y el trabajo.

2. Inmigración no autorizada: A partir de la década de 1970, la inmigración no autorizada desde México aumentó significativamente, lo que llevó a una mayor presión sobre la frontera y la implementación de políticas de control de la inmigración.

3. Reforma migratoria: En 1986, Estados Unidos aprobó la Ley de Reforma y Control de la Inmigración, que proporcionó una vía para la legalización de inmigrantes no autorizados y estableció sanciones para los empleadores que contrataban a trabajadores no autorizados.

4. Políticas de control de la inmigración: En las décadas de 1990 y 2000, Estados Unidos implementó políticas de control de la inmigración más estrictas, incluyendo la construcción de una barrera fronteriza y el aumento de la vigilancia y la deportación de inmigrantes no autorizados.

5. Reforma migratoria actual: En la actualidad, la reforma migratoria sigue siendo un tema de debate en Estados Unidos, con propuestas para proporcionar una vía para la legalización de inmigrantes no autorizados y fortalecer la seguridad fronteriza.

Migración de 2019 a 2025: ‘cobija’ México a 6.3 millones

El titular del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, reveló que entre 2019 y 2025, más de “16 millones de migrantes pasaron por México y 10.5 millones lograron cruzar el muro fronterizo de Estados Unidos, pero 6.3 millones se quedó en nuestro país”.   Afirmó que a nuestro país llegaron migrantes de 181 países, principalmente de América, África y Asia.                                                                                                     

Durante el  foro Migración ordenada, segura y regular, el todavía titular del INM aseveró que en los últimos seis años se han expedido en el país 2 millones 400 mil documentos migratorios

La secretaría de Gobernación recordó que México es un país de origen, tránsito, destino y retorno, y subrayó que la colaboración internacional es esencial para atender el fenómeno de manera efectiva.

Ejemplo de lo anterior es que nuestra nación tiene una de las diásporas migratorias más grandes del mundo. Tan sólo en Estados Unidos, hasta 2022, había aproximadamente 38.8 millones de personas de origen mexicano, de los cuales 28.5 millones son personas de segunda y tercera generación; 10.9 millones son nacidos en nuestro país y 5.1 millones están de forma irregular aproximadamente.

Señaló que los últimos seis años por nuestros puntos de tránsito internacional, se atendieron poco más de 208 millones de eventos de ingreso regular de nacionales y extranjeros, de los cuales 1.3 millones corresponden a mexicanos que retornaron desde Estados Unidos. También se registraron poco más de 2.7 millones de eventos de personas en situación migratoria irregular, lo que representa el 1.8% con respecto al volumen de visitantes regulares.

Destacó que en el último año, en la frontera de México con Estados Unidos, hubo una reducción del 76% en los cruces irregulares.

La entrada Migración, sueño americano convertido en pesadilla para México se publicó primero en La Chispa.